“Prey” ir labākais “plēsējs” kopš pirmā “Predator”

_{upuris (2022)}

_{20th Century Studios/novērtējums R/97 minūtes}

_{Režisors Dens Trahtenbergs}

_{Scenārija autors Patriks Eisons}

_{Producenti Džons Deiviss, Mārtijs P. Jūings un Džans Maijers}

_{Lomās Amber Midthunder, Dakota Beavers, Dane DiLiegro, Stormee Kipp, Michelle Thrush un Julian Black Antilop}

_{Kinematogrāfija Džefs Katers}

_{Rediģēja Angela M. Catanzaro un Claudia Castello}

_{Sāras Šahneres mūzika}

_{Debija Hulu 5. augustā ar Volta Disneja pieklājību}

Labākais par Danielu Trahtenbergu un Patriku Eisonu upuris ir tas, ka tas ir tikko a Plēsoņu filma. Tas ir 1987. gada Arnolda Švarcenegera aktiera priekšvēsture ar vismaz dažiem vizuāliem vai verbāliem atzvaniem (tikai viens no tiem lika man izlaist acis). Taču tas ir unikāls, atsevišķs izdzīvošanas piedzīvojums, kas norisinās 1719. gadā, un tajā ir dinamiska, jauna darbības varone (Amber Midthunder), kas cīnās ar tehnoloģiski progresīvu citplanētieti. Piešķirts, es neesmu liels par lielāko daļu citu Plēsoņu turpinājumi, pat ja Predators vismaz apgrieza formulu, ievietojot duci dažādu asa sižeta filmu stereotipu a Plēsoņu švīkā. Tomēr apbrīnoju, ka tie pārsvarā ir atsevišķi piedzīvojumi, kuriem nav nepieciešamas priekšzināšanas vai IP izpratne. Protams, pēc noklusējuma tas ir labākais Plēsoņu filma kopš pirmās Plēsoņu filma. Tomēr tas izdodas, mazinot IP nozīmi un nodrošinot, ka tas darbojas kā ātrs, uz personāžiem vērsts asa sižeta piedzīvojumu filma.

Attēls, kas ir pilns ar sulīgām ārējām vietām un mēroga izjūtu, kas šķiet dārgāks, nekā tas, iespējams, bija, tiek atvērts ar mūsu galveno varoni (Midthunder), kas tēlo parasto Disneja princeses loku. Tā nav kritika, bet tā mani satrauc, ņemot vērā ārējos mainīgos. Naru spēlē tipisko lomu “Es nevēlos ievērot ar dzimumu saistītas ģimenes cerības”, jo viņa nerimstoši pārliecina savu vecāko brāli (Dakota Beavers, kas nozagts ainu), ka viņa ir medniece, nevis zemniece. Viņa iegūst šo iespēju gan labāk, gan sliktāk, kad viņas brāļiem komanču mežā kaut kas uzbrūk. Tas nav dzīvnieks. Tie nav potenciālie Eiropas kolonisti. Šķiet, ka tas nav no šīs pasaules. Tomēr, un tā ir problēma gandrīz ar katru Plēsoņu turpinājumā mēs pavadām pirmo cēlienu, vērojot mūsu varoni, cenšoties atrisināt noslēpumu, uz kuru mēs jau zinām atbildi. Spoileris: tas ir plēsējs.

Midthunder, kuram pieder gandrīz katrs šī 97 minūšu garā aktiera kadrs, piesaista mūsu uzmanību un līdzjūtību pat tad, kad filma iet cauri franšīzei raksturīgajām kustībām. Tas ir labi, jo viņa ir vienīgā varone, kas daudz ietekmē ēnojumu vai attīstību. Otrajā pusē attēls kļūst par rokenrola darbības ekstravaganci. Nelieli otrā cēliena spoileri, taču galu galā tiekam iepazīstināti ar asinskāru, rasistisku franču kažokādu tirgotāju grupu. Viņi gandrīz katrā izdevībā izdara nepareizas izvēles, ļaujot izteikt smalkus politiskus komentārus par “civilizētajiem eiropiešiem pret vietējiem mežoņiem”. Viņi piegādā pietiekami daudz lielgabalu gaļas mūsu izklaidei, izvairoties no nepietiekami sarkano kreklu problēmas, kas var nomocīt briesmoņu filmas, piemēram, Jurassic Park III. Šie cilvēki neizjūt lielāku līdzjūtību kā britu ļaundari no RRR, un vērot, kā Naru un Predator viņus pārspēj asiņainos gabalos, ir katarsiska vērtība.

Tāpat kā Trahtenbergam 10 Cloverfield Lane, oriģināls scenārijs, kas nedaudz pārveidots par IP atšķirību, upuris ir oriģināla filma ar pārliecinošiem varoņiem, bet tikai pietiekami daudz IP garšvielu, lai izvairītos no apgalvojumiem par nepareizu mārketingu. Visu cieņu Denija Glovera izcilajai zvaigznei Predator 2, es par to iebilstu upuris ir pirmais Plēsoņu turpinājums/priekšspēle, kur galvenais cilvēks varonis ir pārliecinošāks par briesmoni. Tas ir kritisks punkts. Pārāk daudzi Holivudā ir pieņēmuši, ka paši Predator radījumi bija monetizējami IP. Tā vietā es iebilstu, ka sākotnējā Džona Maktjēna režisētā filma bija populāra (98 miljoni ASV dolāru visā pasaulē ar 15 miljonu dolāru budžetu 1987. gadā) tās īpašās filmas "Arnolds cīnās pret džungļu citplanētieti" dēļ. Tas pievienojas Conan the Barbarian, Total Recall un Terminatora kā populāras filmas, kas nebija franšīzes, bet gan piemēri, kad auditorija vēlas redzēt liela budžeta Švarcenegera darbības fantāziju.

Ir svarīgi, lai Naru turētu ekrānu pat tad, kad viņa ir vienīgā uz tā un kad viņa tikai gatavojas kaujai vai izvairās no tās. Ir svarīgi, lai filmas stāstījums par nenovērtētu mednieku, kas turas pretī neiedomājami izaicinošam ienaidniekam, darbojas neatkarīgi no tā, vai esat kādreiz redzējis Plēsoņu filma. Attēls izskatās lieliski, es sēroju par tiem, kuri to neredzēs teātros, pat ja es saprotu biznesu, kas ir aiz šīs izvēles, un es ceru, ka Midthunder iegūs vairāk darba, ne tikai lomām, kurām *nepieciešami* indiāņu varoņi. upuris ir vispārēji saistoša un bieži vien aizraujoša asa sižeta piedzīvojumu filma ar spēcīgu galveno sniegumu, teātra cienīgām ražošanas vērtībām, patīkamu vardarbību ar R-kategoriju un pietiekami daudz saiknes ar iepriekšējo. Plēsoņu filmas, lai nomierinātu šo fanu. upuris ir tikko a Plēsoņu filma, tāpēc tā ir absolūti labākā Plēsoņu filma 35 gados.