Pašpalīdzības guru Marks Mensons runā par “smalkās mākslas” izvirzīšanu ekrānā

Marka Mensona klasiskās pašpalīdzības grāmatas kino adaptācija Smalka māksla nedot F ** k tas, ko mēs esam saņēmuši, nav pirmais trieciens, lai šo tēmu parādītu ekrānā.

“Mums ir visdažādākie piedāvājumi un trakas lietas,” atcerējās autors. “Realitātes televīzijas šovi, komēdijas, bērnu šovi, vienkārši traki lietas. Ar 90 procentiem no viņiem man bija tāds jautājums: "Ko? Vai šie cilvēki ir augsti? Ko viņi domā?”

“Mans mērķis, atrodoties šajā pasaulē, ir gūt idejas. Man nav nepieciešams televīzijas realitātes šovs kādā kabeļtelevīzijas kanālā, kurā es lēkāju augšā un lejā un ieeju cilvēku mājās vai jebkas cits.

Smalkā māksla filma ir dinamisks redzējums un steidzīgs ceļojums, kas atdzīvina grāmatu pavisam jaunā veidā. Nosēšanās kinoteātros un pēc tam VOD janvārī, lielākais Mensona gudrības pārdošanas mēnesis, ir ideāls.

Es sazinājos ar nejaušo guru, lai apspriestu filmas uzvaras koncepciju un to, kāpēc Vilšanās Pandai bija jāpiedalās tajā.

Saimons Tompsons: Smalko mākslu es pirmo reizi izlasīju pirms vairākiem gadiem, un, kad dzirdēju, ka tā ir pārvērsta filmā, tas patiesi bija viens no tiem mirkļiem, kad es apstājos un nodomāju: “Kā pie velna viņi to darīs? ' Tā ir filma. Tā nav tradicionāla dokumentālā filma, un tā nav TED Talk līdzīga pašpalīdzības apmācība. Tas ir unikāls un gandrīz tā, it kā auditorija to piedzīvo, nevis tikai skatās.

Marks Mensons: Tas bija mērķis jau no paša sākuma, un tā bija viena no sarunām ar producentu Metjū Metkalfu un vēlāk ar režisoru Neitanu Praisu. Liels grāmatas mērķis, kad to rakstīju, bija tas, ka es gribēju, lai šī būtu pašpalīdzības grāmata, kas sagroza un izjauc visu, ko cilvēki saprot par pašpalīdzības grāmatu, un rada no tās kaut ko ļoti jaunu un unikālu. Mēs vēlējāmies piemērot to pašu ētiku filmai. Jūs nevēlaties, lai es uz skatuves ar mikrofonu ap seju, liekot cilvēkiem piecelties un uzmundrināt. Mēs arī nevēlējāmies tikai uzņemt dokumentālo filmu, jo nav tik daudz cieta materiāla, kam piekļūt, kā tas būtu ar dokumentālo filmu. Jūs neizrokat arhīva materiālus un nerunājat ar profesoriem un citām lietām; lielākā daļa no tiem ir tikai stāsti, anekdotes un mūžīgas koncepcijas. Mēs vēlamies ar to izklaidēties. Mēs gribējām spēlēties un darīt dažas trakas lietas, lai padarītu to smieklīgu un dīvainu, un man šķiet, ka mēs to darījām, tāpēc man ir prieks dzirdēt, ka jūs to sakāt.

Tompsons: Kad dažas no vīzijas idejām jums tika prezentētas, piemēram, jūs baseinā vidū, kas faktiski ir Busbija Bērklija stila muzikālais numurs, kas griezās jūsu galvā?

Mensons: Neitans izdomāja šo ainu kā šo lielo dramatisko ievadu, un patiesībā tas ir patiešām smieklīgi. Kad es sākotnēji parakstījos un mēs noslēdzām līgumu ar GFC Films, lai to panāktu, mans aģents, būdams ļoti labs aģents, līgumā iekļāva virkni punktu, kuros man bija radošs ieguldījums un veto pār visu, ko es negribēju. darīt, man jākonsultējas par skriptu un visu šo lietu. Kad mēs apsēdāmies un sākām uzņemt filmu, mums ar Neitanu bija pāris tikšanās, un viņš sāka palaist man garām visas šīs idejas. Pirmajā tikšanās reizē bija vajadzīgas apmēram 15 minūtes, līdz es sapratu, ka par filmu veidošanu neko nezināju (smejas).

Tompsons: Nozarē ir daudz cilvēku, kas ir šajā laivā un neatzīst to, tāpēc paldies par to.

Mensons: (Smejas) Tas ir tik smieklīgi. Viņš sāka lasīt visas šīs manis dotās idejas, un es tikai paskatījos uz viņu tā, it kā: “Labi, vecīt, tas izklausās labi. Ejam uz to. Man šķita, ka tas ir diezgan traks un ne tuvu pie sienas, bet es gribēju, lai tas būtu mazliet traks un dīvains, lai pieķertu cilvēkus. Ja šī aina ir nepieciešama, lai to sasniegtu, tad noteikti, kāpēc gan ne?

Tompsons: Jūs rakstījāt oriģinālo grāmatu, tāpēc izvēlējāties, ko tajā ievietot. Cik ērti jūs jutāties, kad tiekat intervēts šim nolūkam, un lielākā daļa no tām ir intervijas ar jums? Tas daudzējādā ziņā atšķiras no vārdu rakstīšanas uz lapas, un ne viss no grāmatas ir redzams filmā un otrādi, un ir dažas izmaiņas, kā tas tiek pasniegts.

Mensons: Tas ir lielisks jautājums. Faktiskais process bija ļoti ērts. Šobrīd esmu sniedzis miljons šādu interviju un runājis par savu dzīvi, tāpēc tas likās ļoti ērti. Es ļoti agri sapratu, ka man vienkārši jāuzticas šiem puišiem un jādodas tam līdzi. Viņi man teica: "Mēs jūs intervēsim trīs pilnas dienas, tāpēc tas, iespējams, ir 15 līdz 20 stundu intervijas. Mēs veidosim filmu ap to, un mums būs animācijas, mums būs šīs trakās ainas un nolīgsim aktierus. Esmu redzējis viņu iepriekšējās filmas, un tās bija labas. Pašas intervijas laikā es jutos labi, bet prātoju, kā tas viss iekļaujas visā. Vai es gribēju sevi apkaunot? Vai es izskatīšos smieklīgi? Man vienkārši bija jātic, ka viņi zināja, ko dara.

Tompsons: Filma tika filmēta Jaunzēlandē pandēmijas laikā, tāpēc divas nedēļas nācās vienam pašam pavadīt karantīnā istabā. Pēc divām nedēļām vienatnē spēja katru dienu stundām ilgi runāt ar citiem cilvēkiem noteikti bija patīkama pārmaiņa.

Mensons: Karantīna bija diezgan intensīva pieredze, lai gan tas ir smieklīgi, jo es tajā laikā dzīvoju Ņujorkā. Ņujorka pandēmijas laikā bija šausmīga. Skaistums bija tas, ka vīza, lai nokļūtu Jaunzēlandē, lai uzņemtu filmu, ilga sešus mēnešus, tāpēc mēs ar sievu palikām tur visu šo laiku. Sākotnēji bija liels satraukums, piemēram: "Labi, Marks nāk ciemos, viņš atrodas karantīnā, un mums ir jāsagatavo filmēšana." Es viņam teicu: "Nē, puiši, es neatgriezīšos. Drīzumā atgriezties nav iespējams, tāpēc veltiet laiku. Atrodiet īstās vietas, sagatavojiet visu aprīkojumu un, ja jums ir nepieciešams vēl viens mēnesis, paņemiet vēl vienu mēnesi. Es biju tur sešas nedēļas, kad notika filmēšana, bet tas bija lieliski, jo tas man deva daudz laika, lai sēdētu ar Neitanu un runātu par idejām un struktūru un izdomātu visu to.

Tompsons: Parunāsim par diskusijām un lēmumiem par to, ko atstāt no grāmatas, ko mainīt, kā arī par uzsvara maiņu, jo filma ir nedaudz atšķirīga.

Mensons: Mēs guvām lielu labumu no grāmatas, jo bijām iznākuši tik ilgi. Kamēr mēs uzņēmām filmu, apmēram piecus gadus man bija atsauksmes par to, kuras grāmatas daļas rezonē ar cilvēkiem. Bija arī skaidrs, par kurām grāmatas daļām es nekad īsti nebiju dzirdējis no cilvēkiem. Kad mēs tur nokļuvām, es zināju, kādi bija mani lielākie hiti, un tas ļoti palīdzēja saprast, kas ir prioritārs, iekļaujot lietas filmā. Mēs izskatījām un nofotografējām gandrīz visu grāmatā, apmēram 90 procentus, un pievienojām arī dažas lietas, kas tur nebija. Lai izlemtu, kādiem stāstiem ir jābūt prioritāriem un kādām idejām un principiem jābūt priekšplānā un centrā, liela daļa no tā tika balstīta uz daudzu gadu lasītāju atsauksmēm, kuras esmu saņēmis.

Tompsons: Es izlasīju grāmatu pirms vairākiem gadiem, un tā man ir palīdzējusi divos dzīves nozīmīgos brīžos. Pirmā bija tad, kad mēs ar sievu pārcēlāmies no Apvienotās Karalistes uz ASV, bet otrs bija tad, kad 2021. gadā man bija sirdslēkme. Tas un grāmatā sniegtās mācības palīdzēja mainīt manu dzīvi uz labo pusi. Ir lieliski apzināties, ka šie stāsti ietekmē šīs parādības attīstību.

Mensons: Esmu dzirdējis tik daudz traku stāstu. Tas ir smieklīgi, jo mans redaktors, kad mēs gatavojām grāmatu, mums bija tikšanās ar septiņiem vai astoņiem dažādiem izdevējiem. Mēs braukājām pa Ņujorku un piedalījāmies šajās sanāksmēs, un tās visas teica: "Es neesmu pārliecināts, vai tas ir piemērots", bet tad mēs iegājām Lūka Dempsija birojā. Pirmā lieta, ko viņš man teica, bija: "Es esmu izdzīvojis no vēža, un es publicēšu jūsu grāmatu. Man ir vienalga, cik tas maksā. Es izdodu jūsu grāmatu. Tas vien man lika teikt: “Labi, viņš to saprot. Mums pat nav vajadzīga tikšanās. Tas, ka viņš teica, man parādīja, ka viņš saprata, ka lielākās cīņas un sāpes mūsu dzīvē dod mums perspektīvu par to, kas ir svarīgi. Ja jums nav šo cīņu vai jums nav šo sāpju, jūs atņemat sev šo skaidrību.

Tompsons: Gadu gaitā jums ir bijušas vairākas pieejas, lai grāmatu pārvērstu par kaut ko. Vai tās visas ir bijušas līdzīgas idejas, vai arī tās ir ļoti atšķīrušās?

Mensons: (Smejas) Mums ir visdažādākie laukumi. Realitātes TV šovi, komēdijas, bērnu šovi, vienkārši traki lietas. Ar 90 procentiem no viņiem man bija tāds jautājums: "Ko? Vai šie cilvēki ir augsti? Ko viņi domā? Pirmkārt, man nekad nav bijušas vēlmes vai mērķi būt filmās vai TV. Man tā ir tikai jauka nodarbošanās un grāmatas panākumu priekšrocība. Es jūtos kā tūrists šajā nozarē. Kad parādījās GFC, tas bija ražošanas uzņēmums, kas specializējās dokumentālo filmu veidošanā par grāmatām un darīja to vairāk uz stāstu orientētā veidā, nevis tikai sausās intervijās ar akadēmiķiem un ekspertiem. Tas man bija jēga. Mans mērķis, atrodoties šajā pasaulē, ir gūt idejas. Man nav vajadzīgs televīzijas realitātes šovs kādā kabeļtelevīzijas kanālā, kurā es lēkāju augšā un lejā un ieeju cilvēku mājās vai jebko citu. Es domāju, ka jūs varētu teikt, ka es nedodu af**k. Ja grāmata būs šajā medijā, es gribēju, lai tā justos kā savā dabiskajā vidē. Tas netiek sagrozīts un sagrozīts, lai atbilstu kādas studijas priekšstatam par to, ko viņi vēlas darīt.

Tompsons: Vai jūs bijāt diezgan pārsteigts, ka Universal vēlējās to paņemt un izplatīt tā, kā viņi to dara? Tā ir liela studija, kas to izlaiž kinoteātros šajā klimatā.

Mensons: Es esmu tikpat pārsteigts kā jebkurš cits, ka tas notiek. Kad es pieņēmu piedāvājumu sadarboties ar GFC, mans aģents man teica: "Starp citu, 99 procenti no šīm lietām nekad netiek izgatavoti vai nekad neiznāk, tāpēc neesiet pārāk sajūsmā." , 'Labi, forši.' Kopš tā laika man nebija nekādu cerību. Viss, sākot no filmas uzņemšanas un beidzot ar to, ka to uztver Universal, līdz tās izlaišanai kinoteātros, ik uz soļa ir bijis tikai kā: “Ak, vai. Tiešām? Salds. Satriecošs.' Manā bingo kartē tā nebija, tāpēc esmu sajūsmā, un šī ir ļoti laimīga apstākļu sērija, ar kuru man ir ļoti maz sakara.

Tompsons: Tas darbojas uz lielā ekrāna. Es to redzēju teātra vidē, un tas patiešām darbojas šajā telpā. Tas notiek arī gada sākumā, kad daudzi cilvēki koncentrējas uz uzlabojumiem un mērķiem. Daudzi to nespēj uzturēt pat ar vislabākajiem nodomiem. Tas ir pierādījums tam, ka, ja jūs to apņematies, tas var radīt reālas pārmaiņas jūsu dzīvē, taču tas nebūs viegli un nenotiks vienas nakts laikā.

Mensons: No mārketinga viedokļa janvāris ir lielākais pašpalīdzības mēnesis. Šis ir mans lielākais grāmatu pārdošanas mēnesis un lielākais satiksmes mēnesis mana mājas lapa, tāpēc ir loģisks laiks tādas filmas iznākšanai. Tāpat kā grāmata, filma piedāvā svarīgu vēstījumu šajā gadalaikā. Ja jūs nospraužat mērķus, pārliecinieties, ka tos nospraužat pareizo iemeslu dēļ, jo, ja jūs to neizvirzīsit, jūs neturēsities pie tiem un nedomājat par to, ko patiesībā vēlaties. Varētu teikt, ka mēs domājam, ka vēlamies darboties ar autopilotu.

Tompsons: Filmas beigās ir tālruņa numurs. Ja es piezvanīšu uz šo numuru, ko es saņemšu?

Mensons: (Smejas) Tas ir lielisks jautājums. es nezinu. Man, iespējams, nāksies to piezvanīt.

Tompsons: Tas ir saistīts ar Vilšanās Pandu no grāmatas. Man patīk šis varonis, un bija lieliski redzēt viņu lomu filmā.

Mensons: (Smejas) Vilšanās Panda bija milzīgs hits. Daudzās mūsu agrīnajās sarunās, tiklīdz zinājām, ka uzņemsim filmu, viena no pirmajām sarunām bija: “Labi, kā mēs izmantosim pandu? Acīmredzot pandai tajā ir jābūt. Kā mēs to darīsim? Tas darbojas patiešām labi.

Smalka māksla nedot F ** k atsevišķos kinoteātros būs pieejams no trešdienas, 4. gada 2023. janvāra, un digitālā lejupielāde no otrdienas, 10. gada 2022. janvāra