Jaunajā ES nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas likumprojekta projektā ir novērsts pašmitināto maku aizliegums

Pašhotētas adreses, kas Eiropas Savienības politikās agrāk tika dēvētas par “neviesotajiem makiem”, atkal tiek apspriestas, jo Eiropas Parlamenta darbinieki vēlas precizēt, ka likumdevēji nevēlas tiešu ar brīvības atņemšanu nesaistītu pakalpojumu aizliegumu.

Saskaņā ar pašreizējo tekstu var būt aizliegti privātumu uzlabojoši kriptovalūtu aktīvi un “anonimizējoši instrumenti”, tostarp privātuma maki vai kriptovalūtu mikseri. noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas noteikumu likumprojekta projektu, saskaņā ar The Block redzētajiem dokumentiem. Jaunākajās teksta izmaiņās ir paskaidrots, ka šie ierobežojošie noteikumi vairumā gadījumu nebūtu jāattiecina uz pašu mitinātiem makiem.

Ar brīvības atņemšanu nesaistīti pakalpojumi ir bijuši ES krustpunktā kopš Līdzekļu pārveduma regulas (TFR) pieņemšanas. pirmais izraisīja Pagājušajā gadā notika debates par “neviesotiem makiem”, kad tika noteikti kriptovalūtu darījumu un “pazīsti savu klientu” noteikumi. 

Darījumu ierobežojumi pašu mitinātiem makiem

Runājot par noteikumiem par darījumu ierobežojumiem, Eiropas Parlamenta pārskatīšanas par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas likumprojektu jaunākās versijas rezultātā valoda tika mainīta uz “pašhostētām adresēm” no “pašhostētiem makiem”. 

Ar šīm izmaiņām politikas veidotāju mērķis ir precizēt savu mērķi novērst ar brīvības atņemšanu nesaistītu maku pastāvēšanu, ja tie nav saistīti ar identificētu kontu kriptovalūtu pakalpojumu sniedzējā, piemēram, biržā, sacīja Tommaso Astazi, lobiju grupas Blockchain for Europe regulatīvo lietu vadītājs. Iepriekšējais formulējums varēja nozīmēt, ka kriptovalūtu pakalpojumu sniedzējiem ES būtu aizliegts sniegt pakalpojumus, kas nav saistīti ar aizbildnību.

Ja īpašnieku nevarēs identificēt, uz pašu mitinātiem makiem joprojām attieksies darījumu ierobežojums 1,000 eiro (1,070 ASV dolāru) apmērā. Tas atbilst TFR pieprasīt iniciatora un saņēmēja datus par kriptovalūtu darījumiem ar tādu pašu ierobežojumu. 

Pārmaiņa no “pašhostinātiem makiem” uz “pašmitinātām adresēm” tomēr var radīt regulējuma neskaidrības, jo TRF, kura teksts ir pabeigts, izmanto citu valodu nekā Parlamenta AML priekšlikumā. Eiropadomes ierosinātajā AML priekšlikumā arī pašlaik ir atsauce uz “makiem”, nevis “adresēm”.

Var tikt veiktas izmaiņas

Eiropas Parlamenta deputātiem līdz 28.martam ir jādebatē par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas lietām, tāpēc noteikumi vēl var tikt mainīti. Pēc balsojuma no abām komitejām, kas strādā pie šī dokumenta, par regulu būs jābalso Parlamentā plenārsēdē, kas gaidāms aprīlī, pirms maijā sāks starpiestāžu sarunas. Tā būs iespēja Eiropas Komisijai, Parlamentam un Padomei aizstāvēt savu nostāju šajā lietā.

Iepriekš bija tādas kriptogrāfijas vienības kā DAO, NFT un decentralizētie finanšu protokoli slaucīja regulā. Lai gan platformas, kas tirgo NFT, tika izslēgtas no ES visaptverošās kriptoaktīvu tirgu sistēmas darbības jomas, uz NFT tirgotājiem varēja attiekties AML regulas noteikumi.

Eiropas Komisija 2021. gada jūlijā pirmo reizi ieviesa nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas tiesību aktu paketi, kas būtiski ietekmēja kriptovalūtu darbību 27 valstu blokā. Komplektā ietilpst arī TFR, kas gaida galīgo balsojumu aprīlī pirms stāšanās spēkā, un nosaka prasības kriptovalūtu darījumiem. Turklāt, Paketē ierosinātā ES nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas iestāde attiecas uz kriptovalūtu uzņēmumiem. 

Avots: https://www.theblock.co/post/213380/self-hosted-wallet-ban-avoided-in-new-draft-of-eus-anti-money-laundering-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss