Augstākā tiesa uzklausīs argumentus par Baidena iestrēgušo studentu kredītu piedošanas plānu

Augšējā līnija

Augstākā tiesa uzklausīs mutvārdu argumentus lietā, kurā tiek apstrīdēts prezidenta Džo Baidena studentu kredītu piedošanas plāns, tiesa paziņoja Ceturtdiena, kas nozīmē, ka galīgais lēmums par programmas likumību tiks pieņemts līdz jūnijam, taču Baltajam namam joprojām būs liegts sniegt nekādus atvieglojumus aizņēmējiem.

galvenie fakti

Tiesa ceturtdien paziņoja, ka izskatīs lietu Baidens pret Nebrasku, kurā republikāņu vadīto štatu – Arkanzasas, Aiovas, Kanzasas, Misūri, Nebraskas un Dienvidkarolīnas – koalīcija iesūdzēja tiesā, lai bloķētu Baidena administrācijas studentu kredītu atlaišanas plānu. federālo aizdevumu aizņēmēji.

Prasībā tiek apgalvots, ka Baidena administrācija ir pārsniegusi savas pilnvaras, piemērojot piedošanas programmu, un ka tai ir negatīva ietekme uz štatiem, kaitējot nodokļu ieņēmumiem no valsts pārvaldītajām programmām, kas apkalpo federālos aizdevumus, savukārt Baidena administrācija apgalvo štatiem nav tiesību apstrīdēt šo politiku.

Baidena administrācijai bija jautāja tiesai uzsākt lietu pēc tam, kad 8. apgabala apelācijas tiesa pieņēma lēmumu pret Balto namu un nolēma bloķēt politiku, kamēr tiesvedība pret to virzījās uz priekšu, viens no diviem tiesas nolēmumi atsevišķos gadījumos, kuru dēļ politika nav stājusies spēkā un līdzekļi nav izmaksāti.

Tiesa norādīja, ka mutvārdu paskaidrojumi lietā notiks februārī, un spriedumam vajadzētu nākt dažus mēnešus vēlāk, līdz tiesas pilnvaru termiņa beigām jūnijā.

Baidena administrācija arī bija lūgusi tiesu uz laiku atjaunot politiku, kamēr tiesvedība virzās uz priekšu, taču tiesa atteicās to darīt tagad un atlika šī lēmuma pieņemšanu līdz mutvārdu apsvērumiem, kas nozīmē, ka parādu atvieglošana paliks bloķēta ne agrāk kā līdz februārim, un iespējams, līdz galīgā nolēmuma pasludināšanai jūnijā — laicīgi pirms studiju kredīta atmaksas moratorija turpināt 30 jūnijā.

Baltais nams un Izglītības departaments vēl nav atbildējuši uz komentāru pieprasījumiem.

Svarīgs citāts

8. apgabala rīkojums, kas bloķēja piedošanas plānu, "atstāj miljoniem ekonomiski neaizsargātu aizņēmēju neskaidrībā, neziņā par sava parāda lielumu un nespēj pieņemt finansiālus lēmumus, precīzi izprotot savas turpmākās atmaksas saistības", savā ziņojumā rakstīja Baidena administrācija. lūgt lūdzot tiesu uzsākt lietu.

Ko skatīties

Augstākā tiesa var izskatīt arī otru lietu par studentu kredīta atlaišanu pēc 5. apgabala apelācijas tiesas noraidīts Trešdien Baltā nama lūgums atjaunot programmu otrajā lietā. Šo lietu atsevišķu aizņēmēju vārdā ierosināja konservatīvais Job Creators Network, apgalvojot, ka piedošanas politika kaitēja aizņēmējiem, jo ​​nebija publisku komentāru perioda, un rezultātā Trampa iecelts apgabala tiesnesis programmu novembrī atcēla. Baidena administrācija pirms 5. apgabala lēmuma tiesai paziņoja, ka tā plāno lietu nodot Augstākajai tiesai, ja apelācijas tiesa lems pret to, bet ceturtdienas pēcpusdienā tiesā vēl nav iesniegusi neko. Abas lietas galu galā būs jāatrisina Baidena administrācijas labā, lai studentu kredītu piedošanas programma stātos spēkā.

Liels numurs

26 miljoni. Tas ir to federālo studentu kredītu ņēmēju skaits, kuri bija pieteikušies studentu kredīta atlaišanai pirms pieteikumu iesniegšanas programmai. pārtraukta 11. novembrī, saskaņā ar Baidena administrācijas datiem — vairāk nekā pusei no 43 miljoniem aizņēmēju, kuriem ir tiesības uz parāda atvieglojumiem.

Pamatinformācija

Baidena administrācija paziņoja augustā, ka tā piedos 10,000 125,000 ASV dolāru federālo studentu parādu aizņēmējiem, kuri nopelna mazāk nekā 20,000 XNUMX ASV dolāru, vai XNUMX XNUMX ASV dolāru piedošanu Pell Grant saņēmējiem. Baltais nams pamatoti programma saskaņā ar federālo HEROES likumu, kas ļauj izglītības sekretāram “atteikties vai mainīt” jebkādas studentu finansiālās palīdzības programmas valsts mēroga ārkārtas situācijās, kā Baidena administrācija apgalvoja, ka Covid-19 pandēmija ir. Lai gan daudzi aizņēmēji to atzinīgi novērtēja, programma izpelnījās plašu republikāņu kritiku, un GOP štatu izaicinājums ir viens no daudzajiem tiesas procesiem, kas ir iebilduši pret programmu. Augstākās tiesas lēmums uzsākt lietu ir pieņemts pēc tiesneses Eimijas Konijas Bareta noraidīts vairākas citas juridiskas problēmas saistībā ar piedošanas plānu, rīkojoties pati kā tiesnese, kas izskata lietas no šīs apelācijas tiesas. Šīs lietas bija balstītas uz atšķirīgu juridisku pamatojumu un tika uzskatītas par vājākām problēmām nekā GOP valstu lieta, tomēr tiesai bija iemesls izskatīt šo jautājumu.

Vēl lasu

Baidens lūdz Augstāko tiesu atjaunot studentu kredītu piedošanu — lūk, kur šobrīd darbojas programma (Forbes)

Apelācijas tiesas noteikumi pret Baidena studentu kredītu piedošanas plānu — iespējams, otrā lieta tiks nosūtīta Augstākajai tiesai (Forbes)

Aptauja liecina, ka 59% ar studentu kredītiem būs grūti tos atmaksāt, jo aizdevuma piedošana būs līdzsvarā (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/supreme-court-will-hear-arguments-on-bidens-student-loan-forgiveness-plan/