Teds Krūzs stāsta par Sezama ielas Elmo pret Covid-19 vakcīnām bērniem līdz 5 gadu vecumam

Izskatās, ka senatoru Tedu Krūzu (R-Teksasa) Elmo darīšana pārāk nesatrauca. Otrdien, Sesame Street ievietoja video, kurā Elmo stāsta par vakcināciju pret Covid-19. Un tikai trīs stundas vēlāk Krūzs mēģināja uzlikt tēlaini slapju “BLAAANKEEET” visam. Krūzs apsūdzēja ilgstošo bērnu šovu par to, ka Elmo "agresīvi iestājas par bērnu, kas jaunāki par 5 gadiem", vakcinēšanu.

Protams, Elmo pārāk bieži atsaucas uz sevi trešajā personā. Bet kas pamudināja Krūzu doties pēc vēl viena Sesame Street raksturs? Tas notika tikai septiņus mēnešus pēc tam, kad šķita, ka Krūzs ir sapratis, ko Big Bird teica par Covid-19 vakcīnām, kā es biju segusi Forbes. Nu lūk Sezams čivināt ar video, kas nopelnīja raķeti Cruz:

Kā redzat, videoklipā bija Elmo un viņa tēvs Luijs, kurš atšķirībā no Elmo bija tērpies kazbārdiņā un valkāja drēbes. Pēc tam, kad Lūija bija nosaukusi Elmo par “super-duper” par vakcināciju pret Covid-19, Elmo atbildēja, ka tas bija “nedaudz šķipsnu, bet tas bija labi”. Pēc tam Luija pagriezās pret kameru un paskaidroja: “Man bija daudz jautājumu par Elmo Covid vakcīnas saņemšanu. Vai tas bija droši? Vai tas bija pareizs lēmums?” Luija turpināja: "Es runāju ar mūsu pediatru, lai es varētu izdarīt pareizo izvēli. Es uzzināju, ka Elmo vakcinācija ir labākais veids, kā uzturēt sevi, draugus, kaimiņus un visus pārējos veselus un baudīt lietas, kas viņiem patīk.

Tagad Elmo ir norādīts kā trīs gadus vecs, tādējādi šogad ir 42. gads, kad Elmo ir bijis tik vecs kopš debijas kā Sesame Street muppet raksturs 1980. Nav skaidrs, kāds veselības stāvoklis ir aizkavējis Elmo izaugsmi. Tomēr trīs gadus vecs Elmo ierindotos tajā vecuma grupā, kas ir tikko piemērota Covid-19 vakcīnām. 17. jūnijā Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) paziņoja ka viņi ir piešķīruši ārkārtas lietošanas atļauju (EUA) Moderna Covid-19 vakcīnai vecumā no sešiem mēnešiem līdz 17 gadiem un Pfizer-BioNTech Covid-19 vakcīnai šiem sešiem mēnešiem līdz četriem gadiem.

Tomēr nākamajā tviterī atbildot uz video, Krūzs, kurš nav zinātnieks, teica: "Bet jūs citējat NULLI zinātnisku pierādījumu" bērnu, kas jaunāki par pieciem gadiem, vakcinēšanai:

Labi, piešķirts Sesame Street ne vienmēr sniedz stingrus zinātniskus pierādījumus par visu, ko dara viņu varoņi, piemēram, Oskars Rūks pavada lielāko daļu sava laika atkritumu tvertnē, neattīstoties ādas infekcijai. Bet šajā gadījumā Sesame Street un Elmo runāja par vakcīnām, kuras bija saņēmušas EUA no FDA. Un šādi EUA nekad nenāk ar “NULL zinātnisku pierādījumu”. FDA paziņojumā tika minēts, piemēram, klīniskais pētījums, kurā tika konstatēts, ka Moderna Covid-19 vakcīnas divu devu shēma ir 50.6% efektīva Covid-19 profilaksē vecumā no sešiem līdz 23 mēnešiem un 36.8% efektīva starp tiem. divu līdz piecu gadu vecumam. Pfizer ziņoja ka viņu trīs devu vakcīna bija 80.3% efektīva simptomātiskas Covid-19 profilaksē bērniem līdz piecu gadu vecumam.

Savā tvītā Krūzs iekļāva saite uz viņa vietni kas iekļauts saite uz 7. jūnija vēstuli parakstījis viņš senators Rons Džonsons (R-Viskonsina). Rep. Bils Pozijs (R-Florida), Rep. Luī Gohmerts (R-Teksasa), Rep. Lauren Boebert (R-Kolorado) un 13 citi Kongresa republikāņu locekļi FDA komisāram Robertam M. Kalifam, MD Vēstulē tika iebilsts pret FDA piešķir EUA bērniem līdz piecu gadu vecumam. Lai pamatotu viņu argumentu, vēstulē citēti pētījumi, kas liecina, ka bērniem ir bijis "99.98% Covid-19 izdzīvošanas rādītājs" un ka "68% bērnu vecumā no 1 līdz 4 gadiem ir seropozitīvi SARS-COV2, kas nozīmē, ka viņi iepriekš ir bijuši seropozitīvi. bija COVID-19."

Taču šajā vēstulē netika minēti vairāki galvenie iemesli, kādēļ vakcinēt bērnus, kas jaunāki par pieciem gadiem. Pirmkārt, nāves gadījumi nav vienīgās bažas saistībā ar Covid-19. Piemēram, ir garš Covid. Pētījums publicēts Lancet bērnu un pusaudžu veselība atklāja, ka bērniem, kas jaunāki par četriem gadiem, kuri bija inficēti ar SARS-CoV-2, bija 1.78 reizes lielāka iespējamība, ka Covid simptoms ilgst vairāk nekā divus mēnešus, nekā tiem, kuri nebija inficēti. Otrkārt, iepriekš inficēšanās ar Covid-19 ne vienmēr nodrošina tādu pašu aizsardzības līmeni kā vakcinācija, kā es aprakstīju iepriekš. Forbes. Treškārt, bērnu vakcinēšana ne tikai aizsargā pašus bērnus. Tas aizsargā visus apkārtējos pieaugušos. Ja bērnam Covid-19 nesaslimst vai Covid-19 ir mazāk smags, viņš var izdalīties bez vīrusa vai mazāk vīrusa. Tas var samazināt risku inficēt citus. Tas var būt īpaši svarīgi bērniem, kas jaunāki par pieciem gadiem, jo ​​viņi parasti neprot sevi pasargāt no citu cilvēku inficēšanas. Likt trīs gadus vecam bērnam bieži un rūpīgi mazgāt rokas, ievērot sociālo distancēšanos un brīdināt citus par simptomiem, tas var līdzināties senatoram, lai viņš pārtrauc spēlēt politiku.

Visbeidzot, Covid-19 pandēmija nav beigusies. Pēdējo 14 dienu laikā ASV vidējais reģistrēto Covid-19 gadījumu skaits dienā ir pieaudzis par 7% līdz 112,464 19, vidējais ar Covid-7 saistīto hospitalizāciju skaits dienā ir pieaudzis par 32,195% līdz 19 18, kā arī vidējais inficēšanās gadījumu skaits. ar Covid-388 saistīto nāves gadījumu skaits dienā par XNUMX% līdz XNUMX, saskaņā ar datiem no New York Times. Tomēr daži politiķi turpina vērsties pret Covid-19 piesardzības pasākumiem, piemēram, vakcināciju un sejas masku nēsāšanu, nesniedzot dzīvotspējīgas alternatīvas. Citiem vārdiem sakot, pavadot laiku, velkot Big Bird un Elmo, Krūzs, šķiet, nenodrošina ceļu uz pandēmijas beigām. Bet šķiet, ka viņš noteikti zina ceļu uz Sezama ielu.