Teksasas tiesas rīkojumi pārskatīt pretrunīgi vērtēto Crystal Mason notiesāšanu par nelikumīgu balsošanu

Augšējā līnija

Trešdien Teksasas augstākā krimināllietu apelācijas tiesa pasūtīts zemāka apelācijas tiesa, lai pārskatītu notiesāšanu par nelikumīgu balsošanu Kristālai Meisonei, melnādainajai sievietei, kurai pretrunīgi tika piespriests piecu gadu cietumsods par mēģinājumu balsot 2016. gada prezidenta vēlēšanās, neskatoties uz to, ka viņa nebija tiesīga, lietā, kas izraisījusi balsstiesību aizstāvju sašutumu valstī. .

galvenie fakti

Visas republikas Teksasas Krimināllietu apelācijas tiesa nolēma, ka zemākas apelācijas tiesai ir jāņem vērā, vai Meisone zināja, ka viņa juridiski nevar balsot.

Meisonas juridiskā komanda ir iebildusi, ka viņa nezināja, ka viņai nebija tiesību balsot 2016. gadā, kamēr viņa tika uzraudzīta atbrīvota pēc federālā notiesāšanas par nodokļu krāpšanu.

Meisone aizpildīja pagaidu vēlēšanu biļetenu 2016. gada vēlēšanās Tarrantas apgabala vēlēšanu iecirknī pēc tam, kad uzzināja, ka viņa nav iekļauta vēlētāju sarakstā, taču balsojums tika noraidīts un Meisone galu galā tika arestēta.

Pirms balsošanas Meisons parakstīja zvērestu apstiprinot ka viņa bija pabeigusi "jebkuru ieslodzījuma termiņu, nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, uzraudzību, pārbaudes laiku vai esmu apžēlota" pēc notiesāšanas par noziegumu, taču Meisone apgalvo, ka viņa nav izlasījusi visu dokumentu.

Zemākas instances tiesa 2018. gada tiesas prāvā noteica, ka ar zvērestu apliecinātas liecības parakstīšana bija pietiekams pamats notiesāšanai, taču Krimināllietu apelācijas tiesa trešdien nolēma, ka tiesa "kļūdījās, secinot, ka viņas zināšanām par viņas nepiemērotību balsot nebija nozīmes viņas apsūdzības celšanai".

Pamatinformācija

Meisona notiesāšana izraisīja plašu nosodījumu no grupas piemēram, Amerikas Pilsoņu brīvību savienība, kā arī jautājumi par to, vai viņa rase lietā bija sava nozīme. Viņas balsojums notika arī pirms bijušā prezidenta Donalda Trampa nepatiesiem apgalvojumiem, ka 2020. gada prezidenta vēlēšanās bija daudz krāpšanas, kas izraisīja republikāņu vadīto štatu vilni, kas ieviesa jaunus balsošanas ierobežojumus. Taču jauns plašs pasākumu kopums, ko Teksasas gubernators Gregs Ebots (R) parakstījis likumā, patiesībā varētu palīdzēt Meisonam, jo ​​jaunajā politikā ir skaidri noteikts, ka nevienu nevar notiesāt par nelikumīgu balsošanu “tikai tādēļ, ka persona parakstīja pagaidu līgumu. biļetens.” Krimināllietu apelācijas tiesa norādīja, ka jaunā likuma formulējums attiecas uz "ikvienu, kurš izdarījis noziedzīgu nodarījumu pirms likuma spēkā stāšanās datuma vai pēc tā, izņemot galīgos notiesājošus spriedumus". Tā kā laikā, kad likums stājās spēkā, 2. decembrī, Meisone pārsūdzēja savu notiesājošo spriedumu, tiesa nolēma, ka to nevajadzētu uzskatīt par galīgu notiesājošu spriedumu.

Svarīgs citāts

"Grozījumi precizē, ka pagaidu balsošanas apliecinājums vien nav pietiekams pierādījums tam, ka persona apzināti izdarījusi noziedzīgu nodarījumu," sacīja Krimināllietu apelācijas tiesa par jauno Teksasas likumu. "Notiesāšanai ir nepieciešams apstiprinājums ar citiem pierādījumiem."

Vēl lasu

Krimināllietu apelācijas tiesa saka, ka Kristāla Meisona strīdīgā notiesāšana par nelikumīgu balsošanu ir jāpārskata (Texas Tribune)

Vai sievietei būtu piespriests cietumsods par nelegālu balsošanu, ja viņa būtu Balta? Maz ticams. (Vašingtonas pasts)