ASV dolāri (LUIS ROBAYO/AFP fotoattēlu, izmantojot Getty Images)
AFP, izmantojot programmu Getty Images
ASV ceturtdien sasniedza savus parāda griestus ierobežojums, cik daudz naudas valdība var aizņemties, lai nomaksātu savas finansiālās saistības. Federālie likumdevēji apspriež un paaugstina limitu, lai nodrošinātu, ka mūsu valdība nepilda savus maksājumus. Tas ir kļuvis par arvien lielāku šķelšanos.
Forbes naudas iemaksātāji — Ričards Makgeejs, Bens Rics, Bens Koltuns un Simon Moore — sniedz kontekstu par svarīgākajiem jautājumiem un dinamiku, kas jāņem vērā Kongresa un Baltā nama sarunās.
Kāpēc ASV vispār ir balsojuma par parāda griestiem?
“Amerika būtībā ir vienīgā valsts, kurai nepieciešama atsevišķa parāda griestu balsojums”, raksta Makgejs, New School's Schwartz Ekonomikas politikas analīzes centra ekonomists.
“Parāda griestu paaugstināšana neļauj veikt jaunus izdevumus. Tā ir pamata grāmatvedība, maksājot par programmām, kas jau ir pieņemtas likumā, jo nodokļu ieņēmumi pilnībā nesedz izdevumus.
Kuri ir galvenie spēlētāji?
Koltuns atzīmēja, ka Pārstāvju palātas ceļu un līdzekļu komiteja ir "apšaubāmi visspēcīgākā" Kongresā. Tās jurisdikcijā ir federālās valdības pilnvaras aizņemties naudu, tostarp parāda griestu noteikšana. Komitejai ir jauns vadītājs: pārstāvis Džeisons Smits, republikānis no Misūri.
"Es esmu strādnieku šķira, ziniet, kalngals no Misūri štata dienvidaustrumiem," sacīja Smits. Roll Call intervijā pagājušais gads. “Vai es ienesu komitejā uguni? Pilnīgi noteikti. Bet es atspoguļoju mūsu partiju.
Kā haotiskā House Speaker sacīkste ietekmēja parāda limitu?
Ja Pārstāvju palātas spīkers Kevins Makartijs, republikānis no Kalifornijas, panāktu kompromisu ar demokrātiem, viņa paša partijas galēji labējie locekļi varētu vai nu bloķēt balsojumu, vai atcelt viņu no spīkera amata.
Makartijs bija spiests paklanīties daudzu šo republikāņu prasību priekšā, lai nodrošinātu spīkera vietu 15 biļetenos, kas ir ilgākais konkurss kopš pilsoņu kara.
"Makartija piekāpšanās galēji labējiem šajā procesā padarīs viņu par vājāko runātāju paaudžu paaudzēs un, iespējams, novedīs pie visbīstamākās budžeta izšķērdēšanas spēles Vašingtonā kopš 2011. gada," rakstīja Rics. "Abu pušu vadītājiem ir jāstrādā ātri, lai izvairītos no bezprecedenta parādu saistību nepildīšanas katastrofas."
Ideālā gadījumā politikas veidotāji izvairās no strupceļa, veicot sarunas par federālā parāda limita paaugstināšanu vai reformu, un atsevišķi īsteno stabilu divu partiju plānu, lai kontrolētu valsts parādu.
Vai ASV parāda reitingu varētu pazemināt?
ASV parāds ienāca 2023. gadā S&P novērtējums AA+ pēc 2011. gada pazemināšanas — pirmā valsts vēsturē. Valsts kredītreitinga aprēķinu nosaka daudzi faktori.
"Tas rosina atmiņas par 2011. gadu, kad debates par parāda griestu paaugstināšanu noveda ASV līdz divu dienu laikā pēc saistību nepildīšanas, satricinot akciju tirgus un veicinot valdības parāda reitinga samazināšanos," rakstīja Mūrs. "Politiskais posms kopš tā laika ir gandrīz līdzīgs pašreizējam, republikāņiem kontrolējot Pārstāvju palātu un demokrātu prezidentu."
Vēl tiek noskaidrots, kā reitingu aģentūras reaģēs uz iespējamiem notikumiem saistībā ar sarunām par parāda griestiem.
Kā Kongress izvairās no strupceļa sabojāšanas?
Lūk, "triljonu dolāru platīna monēta."
"Tas var izklausīties pēc rīstīšanās, taču ir nopietni cilvēki, kas apgalvo, ka Valsts kases sekretāram ir likumīgas pilnvaras kalt šādu monētu un izmantot to valdības izdevumu segšanai, nepalielinot parāda limitu," rakstīja Makgeijs.
Citas, mazāk viltīgas iespējas ietver atsaukšanos uz 14. grozījumu, taču šis ceļš ietver juridiskus jautājumus.
"Papildus verdzības novēršanas noteikumiem grozījumā (4. sadaļa) teikts, ka "valsts parāda derīgums … netiks apšaubīts," piebilda Makgejs. "Noteikums tika pievienots, lai bijušie Kongresa konfederāti nevarētu atcelt Savienības militāro pensiju un citu kara izdevumu izmaksu."
Kas ir ārkārtas pasākumi?
Valdība ceturtdien sasniedza parāda limitu, un tika gaidīts, ka Jellena sāks veikt "ārkārtējus pasākumus", lai izvairītos no saistību nepildīšanas.
"Šis termins ir dramatisks, taču tie patiešām ir tikai grāmatvedības pasākumi, lai samazinātu Valsts kases slogu," skaidroja Makgeijs. "Tie ietver ieguldījumu pārdošanu (lai piesaistītu skaidru naudu), vairāku valdības pensiju fondu neieguldīšanu (atkal turot skaidru naudu un neradot jaunu parādu) un naudas neieguldīšanu ārvalstu valūtas stabilizācijas fondā."
Viņi radīs zināmu budžeta telpu, bet, ja Kongress nepalielinās limitu līdz jūnijam, radīsies liela ekonomiskā krīze.
Avots: https://www.forbes.com/sites/chrisgentilviso/2023/01/19/the-us-hit-its-debt-limit-what-now/