Viņiem/Viņiem ir spēcīgas līderes un spēcīgāks potenciāls, taču tas neizdodas nolaisties

Dažkārt filmai ir viss, kas tai ir: brīnišķīgs aktieru sastāvs, augstākā līmeņa rakstnieks, dažas lieliskas idejas un priekšnoteikums, par kuru burtiski jāmirst. Reizēm, neskatoties uz visu, filmai vienalga neizdodas atrast savas saknes un iekārtot savas telpas. Viņi/Viņi, no rakstnieka/režisora ​​Džona Logana, diemžēl ir viens no tiem. Tam ir viss nepieciešamais, taču dažas tematiskas, sižeta un strukturālas problēmas kavē to, kas varētu būt laikmetu definējošs.

In Viņi/Viņi, Džona Logana debija pilnmetrāžas režijā (kurš sarakstījis vairākas filmas, tostarp Gladiators, Aviatorun daudz ko citu), grupa jaunu LGBTQ cilvēku ierodas geju pievēršanas nometnē, kuru vada Ouens Vistlers (Kevins Bekons). Kemperi Džordans (Theo Germaine), Aleksandra (Quei Tann) un citi cīnās ar arvien draudīgāku nometnes atmosfēru, un tas notiek pirms noslēpumaina slepkava sāk uzlauzt dažādus nometnes iemītniekus.

Vairākas izrādes Viņi/Viņi tiešām strādā Teo Žermeins ir lielisks kā sarežģītais centrālais varonis, piezemēšanās stingrība un ievainojamība ievērojamā mērā. Kveja Tanna filma Aleksandra piešķir filmai tik daudz sirds, savukārt Ostina Kruta filma Tobijs ir burvīgs ar lielisku komēdisku laiku. Negodīgie nometnes konsultanti arī sniedz spēcīgus, draudīgus priekšnesumus, jo Kevinam Bēkonam ir lielā mērā veiksmīga daudzslāņaina pieeja savam vājprātīgajam Ouenam Vistleram.

Pieredzējušā veterāna Džona Logana skriptam dialogā ir vairāki tikumi. Daudzu varoņu dialogi patiešām darbojas, sniedzot humoru vai emocijas, kad tas ir nepieciešams. Tā nepārprotami ir labi iecerēta filma, kurā LGBTQ varoņi ir centrēti patiesu ļaundaru kontekstā, un lāzera fokuss šeit rada diezgan daudz emocionālu vai svinīgu ainu, kas darbojas un darbojas diezgan labi.

Tomēr ir problēmas, kas nevēlamā veidā samazina daļu no šī ievērojamā potenciāla. Neskatoties uz visiem saviem sevis un kopienas pilnvarošanas tikumiem, filma joprojām ir nedaudz netīra tematiska. Šeit ir grūti būt pārāk precīzam, neatdodot pārāk daudz, bet tas ir. Galvenā tēma šeit ir tāda, ka mums, LGBTQ ļaudīm, ir tiesības pašiem noteikt savu likteni, dzīvi un laimi — nevienam citam nav tiesību mums noteikt, ko darīt un kas mēs varam būt. Tik tālu, labi. Tomēr beigās mēs atklājam, ka viens personāžs ar atgriešanās nometnes vēsturi gatavojas ārkārtējiem pasākumiem, kaut kā atriebjoties par savu stāstu, kā arī aizsargājošu sapni par to, ka nevienam citam nav jāsaskaras ar šādu likteni.

Kontekstā ir diezgan skaidrs, ka mums ir jāiesaista šis personāžs, izmantojot minētos ekstrēmos pasākumus, taču viens no galvenajiem varoņiem gan atsakās viņiem pievienoties (nestāstiet man, kā dzīvot manu dzīvi!), gan pievēršas viņiem. satriecoši milquetoast pagrieziena punkts, kas samazina darbības, kuras mums vajadzēja uzmundrināt, neskatoties uz to, ka tās notiek ar patiesi sliktiem, terorizējošiem ļaundariem. Turklāt, kāpēc mums vajadzētu aizstāvēt LGBTQ cilvēkus, izvēloties savu ceļu, ja šī patiesi pāridarītā varone BIJA izvēlējusies pati savu ceļu — ceļu, kuru veido absolūtas šausmas, bet mums pēkšņi vajadzēja noliegt viņas ļoti personīgo atriebību? Es nesaku, ka katrai dziļai, ļaunajai filmai vajadzētu beigties ar “bezgalīgu atriebību” pašam par sevi, taču tas ir tematisks virziens, kas diezgan dīvainos veidos samazina to, ko ŠĪ filma bija veidojusi, cenšoties būt droša.

Ir arī rakstura izmaiņas, kurām nav motivācijas jēgas (konkrētam papēža pagriezienam burtiski nav motīva, kam būtu kāda jēga), un muzikāls numurs, kas kļūst par pilnvērtīgu mūzikas videoklipu, kas mainās no svinīga uz sierīgu atkarībā no tā, kurš jautā. . Protams, Džons Logans ir iespaidīgs rakstu mācītājs, taču dažas no šīm izvēlēm ir jāpilnveido gan koncepcijā, gan izpildījumā.

Visbeidzot, slepkavam temps ir visur, un līdz ar to arī uztraukums. Filmas pirmajā pusē notiek ļoti maz no "šausmu stila" aktivitātēm, tad kaut kas sāk notikt, pēc tam daudz vairāk nekas, pirms visa elle ir vaļā, bet tas ir pārāk ātri un pārāk viegli, lai patiešām uzspridzinātu tik nepieciešamo spriedzi. . Kad lietas sāk notikt, ir viegli arī ar zināmu precizitāti paredzēt, kas notiks tālāk… dažas sarkanās siļķes un neliela apmulsināšana šeit patiešām palīdzētu. Ļaujiet publikai minēt, un šie mirkļi patiešām būtu izraisījuši bailes.

Viņi/Viņi var būt viens no gudrākajiem šausmu nosaukumiem pēdējo gadu laikā (tie ir vietniekvārdi, taču tie patiesībā tos samazina, vai saprotat?), taču diemžēl tas nav viens no labākajiem šausmu nosaukumiem pēdējo gadu laikā. Tajā ir dažas brīnišķīgi uzrakstītas ainas ar vairākiem ļoti talantīgiem izpildītājiem, taču tematiskie jautājumi, dažas galvenās sižeta un struktūras problēmas, kā arī neizskaidrojami sliktas beigas pasliktina to, kas citādi ir daudzsološa filma ar ļoti nepieciešamo priekšnoteikumu. Žēl gan.

Viņi/Viņi ir pieejams vietnē Peacock.