Tramps nosauc Džordžijas kriminālizmeklēšanu par "ķengura tiesu" pēc tam, kad zvērinātais sniedza interviju par gaidāmajām apsūdzībām

Augšējā līnija

Bijušais prezidents Donalds Tramps nosodīja Džordžijas īpašo lielo žūriju, kas izmeklēja viņa iespējamos centienus atcelt 2020. gada prezidenta vēlēšanas, apgalvojot, ka žūrijas norāde, ka tā ieteiks vairākas apsūdzības, nav TAISNĪGUMS, pat pēc tam, kad pagājušajā nedēļā viņš pieprasīja "pilnīgu attaisnošanu".

galvenie fakti

Savā sociālo mediju platformā Patiesība Sociālā Trešdienas rītā Tramps izmeklēšanu nosauca par “smieklīgu” un politiski motivētu, apgalvojot, ka gadiem ilgā izmeklēšana ir “stingri politisks visu laiku lielāko raganu medību turpinājums”.

Tramps izmeklēšanu, kas turpinās kopš 2021. gada februāra, nosauca par “nelikumīgu Kangaru tiesu”, sakot: “Viss, ko es izdarīju, ir veicu DIVUS IDEĀLI TĀLRUŅA ZVANU!”, iespējams, atsaucoties uz kādu zvanīt viņš vērsās pie Džordžijas valsts sekretāra Breda Rafenspergera, mudinot viņu “atrast” balsis, lai atceltu viņa zaudējumu pret prezidentu Džo Baidenu.

Viņa komentāri nāk vienu dienu pēc tam, kad to pastāstīja lielās žūrijas priekšniece Emīlija Kohra New York Times īpašā lielā žūrija, kas pati nevar izvirzīt apsūdzības, to darīs ieteiktu apsūdzēt vairāki cilvēki, un, lai gan viņa nenosauca nevienu vārdu, uz jautājumu, vai šajā sarakstā ir iekļauts Tramps, atbildēja: "Jūs nebūsiet šokēts".

Pretēji

Tramps, kurš pagājušā gada beigās paziņoja par savu kandidatūru prezidenta amatam 2024. gadā, iepriekš bija uzteicis lielo žūriju par "patriotismu un drosmi". apgalvojot Pagājušajā nedēļā Truth Social žūrijas ieteikumu daļu publiskošana liecināja par viņa “pilnīgu attaisnošanu”, lai gan lielākā daļa žūrijas ziņojuma vēl nav publiskota. Tikmēr juridiskie eksperti sacīja Atlanta Journal-Constitution visticamāk, žūrija ieteiks apsūdzēt Trampu, jo žūrija ieteica izvirzīt apsūdzību kādam, kurš atteicās liecināt, ko Tramps nedarīja.

Galvenais kritiķis

Trampa komentāri trešdien nākuši arī kā advokāti, kas ir tuvu republikāņu lieciniekiem izmeklēšanā ziņots plāno izmantot Kohra ieteikumu par iespējamām apsūdzībām, lai mēģinātu atcelt visas apgabala prokurora Fani Vilisas apsūdzības. Kohrs saskārās arī ar kritiku no bijušā federālā prokurora un CNN analītiķa Elija Honiga, kurš teica Šķiet, ka trešdien Kohrs pirmo iespējamo apsūdzību bijušajam prezidentam neuztver "ļoti nopietni", jo viņš ir izgājis atklātībā jautājumu, kas ir parasti turēts noslēpumā. ABC News juridiskais eksperts Dens Abrams arī apgalvoja, ka Kohrs nevajadzēja izkļūt atklātībā, sakot, ka tas "nav noderīgi uztverei par krimināltiesību sistēmas objektivitāti", taču viņas komentāri nepārkāpj lielās žūrijas pilnvaras žūrijas locekļiem atturēties. publiski runāt par slepenām apspriedēm.

Pamatinformācija

Trīs īpašās lielās žūrijas sadaļas ziņot bija atbrīvots Pagājušajā nedēļā, lai gan lielākā daļa ziņojuma, tostarp sadaļas, kurās uzskaitīti to personu vārdi, kurām ir izvirzītas apsūdzības, tika turētas privāti, pēc tiesneša sprieduma tos nedrīkst publiskot, kamēr nav pabeigta izmeklēšana. Lielākā daļa žūrijas uzskata, ka vismaz viens no 75 lieciniekiem, kas liecināja, ir sniedzis nepatiesas liecības. Izskanēja spekulācijas, ka Trampam, kā arī viņa advokātam varētu tikt izvirzītas apsūdzības Rūdijs Giuliani un grupa 16 Džordžijas GOP amatpersonas kuri parakstīja viltus sertifikātus, uzdodoties par prezidenta vēlētājiem. Uz jautājumu par apsūdzību Trampam, Kohrs teica šonedēļ "tā nav raķešu zinātne."

Vēl lasu

Vai Trampam tiks izvirzītas apsūdzības Gruzijā? Fultonas apgabala DA ierosina, ka 2020. gada vēlēšanu izmeklēšanā apsūdzības varētu tikt izvirzītas "vairākiem" cilvēkiem (Forbes)

Džordžijas Trampa izmeklēšana: Lielā žūrija, kā ziņots, iesaka izvirzīt vairākas apsūdzības (Forbes)

Džordžijas Trampa izmeklēšana: Lielā žūrija iesaka izvirzīt apsūdzības nepatiesas liecības sniegšanā, taču vēl nav teicis, kam varētu tikt izvirzīta apsūdzība (Forbes)