Tramps zaudē “Tarifu vīrieša” kroni Baidenam, liecina 2021. gada dati

ASV 11. gada pirmajos 2021 mēnešos iekasēja vairāk tarifu nekā jebkurā pilnā gadā ASV vēsturē.

Tas nozīmē, kā es prognozēju šā gada sākumā, kad ir pieejami tikai trīs mēnešu dati, ka bijušais prezidents Donalds Tramps, kurš sevi nosauca par "Tarifu cilvēks", tagad oficiāli ieņem otro vietu aiz prezidenta Baidena, kurš lielākoties ir atstājis sava priekšgājēja tarifus. .

Iemesls: imports pieaug, un tirdzniecība ir nedaudz mazāk līdzsvarota.

Tarifi ir maksa, ko iekasē par importu no citām valstīm. Bieži izskanējušais tarifu mērķis ir vai nu samazināt tirdzniecības deficītu, vai apkarot to, kas tiek uzskatīts par negodīgu tirdzniecības praksi.

Tarifus, sākotnēji veidu, kā ASV savāca naudu, lai samaksātu savai jaunajai valdībai, pirms vēl nebija ienākuma nodokļa, ekonomisti un tirdzniecību atbalstošā kopiena parasti nicina. (Es esmu otrās, bet ne pirmās grupas dalībnieks.)

Ekonomisti (un daudzi, kas atbalsta tirdzniecību) uzskata, ka tarifi patiesībā ir slēpts nodoklis patērētājiem, šajā gadījumā ASV patērētājiem. Tiek uzskatīts, ka, tiklīdz importētāja izmaksas palielinās, importētājs šīs izmaksas pārnes uz mazumtirgotāju, kurš savukārt šīs izmaksas pārnes uz patērētāju.

Esmu mazāk pārliecināts. Jo ir vēl viens variants.

Saspiediet ražotāju. Vai arī izspiest spēlētājus piegādes ķēdē.

Tas varētu izskaidrot, kāpēc Trampa administrācijas laikā, kad viņš vēl likumīgi varēja kronēt sevi Tarifu vīrs, nebija būtiskas inflācijas, kas bija Federālo rezervju apvainojums, pat ja tarifu iekasēšana dubultojās, salīdzinot ar viņa priekšgājēja Baraka Obamas pēdējo gadu.

Un, jā, imports palielinājās.

Inflāciju, ko mēs piedzīvojam šobrīd — šodien publicētā inflācija bija augstākā kopš 1982. gada —, ir izraisījusi pārāk daudz naudas ekonomikā un pārāk maz, lai to tērētu.

Es domāju, ka ekonomisti to sauc par piedāvājumu un pieprasījumu.

“Pārāk daudz naudas” radīja Trampa lēmums sūtīt čekus amerikāņiem un ASV uzņēmumiem, cenšoties nepieļaut ekonomiku no sliekšņa, jo to apturēja tobrīd topošais koronavīruss, kas bija labi iecerēts plāns. sajūta izdevās.

Problēma ir tā, ka tajā pašā laikā amerikāņi nevarēja tērēt naudu restorāniem, koncertiem, viesnīcām un lidojumiem. Tāpēc viņi nopirka lietas. Daudz lietu. Daudz importēto preču. Baidens lielākoties saglabāja šīs politikas, kā arī Trampa tarifus.

Un mēs gaidījām citu iznākumu?

Ja vai nu Tramps, vai Baidens patiešām būtu rūpējušies par ASV preču tirdzniecības deficītu, kas šogad gatavojas uzstādīt rekordu — Trampam bija trīs rekorddeficīts četru gadu laikā —, jebkurš no viņiem būtu varējis likt mums ietaupīt naudu.

Viņi varēja ieteikt mums ietaupīt naudu, kas, pēc ekonomistu domām, ir vienīgais veids, kā samazināt tirdzniecības deficītu - palielināt ietaupījumu līmeni.

Taču ne Tramps, ne Baidens (līdz šim) nav ieteikuši mums pārtraukt pirkt tik daudz preču, it īpaši importēto preču, piemēram, mobilos tālruņus, datorus, televizorus, automašīnas un drēbes.

Tā nu mēs esam. Imports pieaug, inflācija aug un tarifi pieaug.

Saskaņā ar manu tikko publiskoto ASV tautas skaitīšanas datu analīzi, līdz novembrim Amerikas Savienotās Valstis ir iekasējušas rekordaugstus importa tarifus 77.4 miljardu dolāru apmērā. Decembra dati tiks publiskoti februāra sākumā.

Iepriekšējais rekords, kas tika uzstādīts 2019. gadā, bija 74.1 miljards ASV dolāru, jo Tramps papildus tērauda tarifiem, veļas mazgājamo mašīnu tarifiem un saules paneļu tarifiem palielināja tarifus importam no Ķīnas aptuveni 300 miljardu dolāru apmērā.

Obama pēdējā pilnajā amata gadā ASV iekasēja tarifos 34.41 miljardu dolāru jeb mazāk nekā pusi no viņa divu pēcteču kopējām summām.

Palicis viens mēnesis, un var droši pieņemt, ka 2021. gada kopējā summa būs aptuveni 85 miljardi USD, pat ja visi kuģi ir iestrēguši Klusajā okeānā, pie Losandželosas un Longbīčas ostu krastiem.

Un bijušais prezidents Tramps vairs nebūs pamatoti pazīstams kā tarifu cilvēks. Šis kronis tagad pieder prezidentam Baidenam.