Demokrātisko partiju līderi panāca vienošanos ar mērenu atturēšanos no senatora Kirstena Sinema, pārceļot viņu klimata un veselības aprūpes rēķins soli tuvāk piepildījumam. Tomēr vienošanās varētu veicināt būtiskas izmaiņas uzņēmumu nodokļu jomā, jo īpaši attiecībā uz akciju atpirkšanu.
Sinema, demokrātu senatore no Arizonas, sacīja, ka ir gatava "virzīt uz priekšu" ar likumu, ko sauc par Inflācijas samazināšanas likums, kad to būs apstiprinājis Senāta parlamentārietis.
Taču Sinema kompromiss varētu būt saistīts ar būtiskiem likumprojekta grozījumiem nodoklis noteikumi — galvenais finansējuma avots tiesību akta klimata, veselības aprūpes un deficīta samazināšanas iniciatīvām.
Saskaņā ar ziņojumiem demokrāti varētu piekrist samazināt ierosinātā 15% minimālā nodokļa elementus lielajiem uzņēmumiem. Tie var arī atcelt noteikumu, kas novērstu pārnesto procentu nepilnības, kas ļauj privātā kapitāla partneriem maksāt zemāku kapitāla pieauguma nodokļa likmi ienākumiem, nevis parastās ienākuma nodokļa likmes.
Lai to kompensētu, demokrāti var pievienot 1% akcīzes nodokli akciju atpirkšanai publiski tirgotiem uzņēmumiem, vēsta The Wall Street Journal, atsaucoties uz kādu personu, kas pārzina šo lietu. Nodoklis par atpirkšanu "nozīmē tieši to: 1% salami šķēle tiek noņemta no akciju atpirkšanas darījumu augšdaļas," rakstīja Capital Alpha Partners analītiķis Džeimss Lūsjē.
Pa vidu tam, kas šķiet a ieraksta gads ASV atpirkšanai pasākums varētu piesaistīt vairāk naudas nekā noteikumi, kas tiek izņemti no likumprojekta. Tas varētu būt īpaši nozīmīgi uzņēmumiem, kuri ir veikuši lielas likmes uz savu akciju iegādi, piemēram,
Manzana
(svārsts:
AAPL
),
Meta platformas
(
META
), Un
microsoft
(
MSFT
).
Saskaņā ar Dow Jones tirgus datiem Apple pēdējo četru ceturkšņu laikā ir iztērējis vairāk nekā 86 miljardus ASV dolāru, lai atpirktu akcijas, tādējādi padarot to par 1. vietu atpirkšanas tēriņos. Otrajā vietā ierindojās Meta, iztērējot aptuveni 48 miljardus dolāru, bet Microsoft iztērēja 28 miljardus dolāru.
Alfabēts
(
GOOGL
) Un
Bank of America
(
BAC
) ierindojās attiecīgi ceturtajā un piektajā vietā, abiem iztērējot vairāk par 20 miljardiem ASV dolāru.
"Mēs neuzskatām, ka tas ir labs investoriem, taču, ņemot vērā iespējas palielināt ieņēmumus, lai palīdzētu maksāt par Inflācijas samazināšanas likumu (IRA), tas, iespējams, ir vismazāk slikts," piebilda Lusjē.
Šī nav pirmā reize, kad demokrāti pievienoja nodokli akciju atpirkšana. Šis noteikums bija galvenais notikums Build Back Better, partijas triljonu dolāru vērtajā sociālo izdevumu iniciatīvā, kas izsīka novembrī pēc tam, kad partijas vadība nespēja panākt kompromisu ar mēreno senatoru Džo Mančinu no Rietumvirdžīnijas. Toreiz administrācija lēsa, ka 1% atpirkšanas nodoklis 125 gadu laikā varētu radīt aptuveni 10 miljardus dolāru ieņēmumus. Salīdzinājumam, pārnestās procentu likmes robs būtu iekasējis nodokļos 14 miljardus ASV dolāru.
Atpirkšanas nodoklis varētu arī mudināt uzņēmumus pāriet uz dividenžu izmaksu. Pētījumu aplēse ka 1% nodokļa likme akciju atpirkšanai varētu izraisīt dividenžu izmaksu pieaugumu par aptuveni 1.5%, rakstīja Nodokļu politikas centra vecākais kolēģis Torntons Matesons.
Akciju atpirkšanas plāni pēdējo desmitgažu laikā ir guvuši popularitāti, apsteidzot dividenžu pieaugumu. Saskaņā ar Kongresa pētījumu dienesta datiem, ņemot vērā pašreizējo nodokļu struktūru, akcionāriem ir jāmaksā lielāka nodokļa summa par dividenžu sadali nekā par akciju pārdošanu, padarot to par populāru veidu, kā uzņēmumi var atgriezt vērtību akcionāriem.
"Tā kā akciju atpirkšana palīdz izvairīties no nodokļu uzlikšanas investoru līmenī, atpirkšanas nodoklis ir saprātīgs veids, kā samazināt viņu nodokļu priekšrocības," pagājušajā gadā rakstīja Matesons. "Tas palielina ievērojamus ieņēmumus un var izraisīt dividenžu izmaksu pieaugumu."
Akciju atpirkšanas plānu kritiķi apgalvo, ka uzņēmumi izmanto akciju atpirkšanu, lai izvairītos no investoru līmeņa nodokļiem uzņēmumu peļņai, un ka uzņēmumiem tā vietā vajadzētu izmantot peļņu, lai reinvestētu un palielinātu produktivitāti. 2019. gadā senatore Elizabete Vorena sacīja, ka atpirkšana radīja korporācijām “augstu cukura līmeni”, paaugstinot cenas īstermiņā, neieguldot ilgtermiņa darbībā.
Savukārt atbalstītāji norādīja uz pierādījumiem, kas liecina, ka uzņēmumi apsver atpirkšanu tikai tad, kad ir izsmēluši citas investīciju iespējas.
"Atpirkšana neizspiež produktīvas investīcijas un nenotiek uz darbinieku rēķina, tāpēc tiem nevajadzētu būt vērstiem uz nodokļu palielināšanu, pamatojoties uz šiem nepareizajiem priekšstatiem," rakstīja Nodokļu fonda vecākā ekonomiste Ērika Jorka.
Demokrātiem vēl ir jāsagaida Senāta parlamenta deputāta galīgais apstiprinājuma zīmogs, pirms virzās uz priekšu ar likumprojektu. Paredzams, ka balsošana sāksies šajā nedēļas nogalē. Pasākums joprojām varētu tikt pārskatīts arī Kongresā.
Rakstiet Sabrina Escobar plkst [e-pasts aizsargāts]