Bahamu salas baidās, ka FTX avārija varētu kaitēt tās pārstāvim

Sam Bankman-Fried (SBF) FTX sabrukums var nopietni ietekmēt Bahamu salas kā finanšu pakalpojumu jurisdikciju un tās pastāvīgos centienus uzskatīt par likumīgu kriptovalūtu apmaiņas jurisdikciju.

Reģiona politiķi un regulējošās iestādes noteikti apzinās šo risku, un viņu paziņojumos par šo tēmu ir vērojama pastāvīga panikas gaiss. Un kurš gan viņus var vainot, ja likmes ir tik augstas.

Pagājušajā nedēļā parlamenta deputāts Džeimss Kvasi Tompsons sniedza paziņojumu, atbalstot ģenerālprokurora komentārus par FTX. Viņš arī kritizēja Bahamu salu valdību par to, ka tā ar savu klusēšanu valstij nodarīja “necienījamu kaitējumu”.

Tompsons arī slavēja Digitālo aktīvu reģistrācijas apmaiņas likumu (DARE), ko viņa valdība iesniedza parlamentam 2020. gadā. Viņš apgalvoja, ka FTX reģistrācija Bahamu salās un tās sabrukums notika pašreizējās valdības uzraudzībā.

Faktiski Tompsonam ir taisnība, tomēr ziņojums no Laime Žurnāls apgalvo, ka FTX ir pārcēlusies uz Bahamu salām no Honkongas īpaši tāpēc, ka Bahamu salu likumi par kriptovalūtu apmaiņu bija pievilcīgāki.

Likums bez standartiem

Iepriekšējā Bahamu administrācija, kuru vadīja premjerministrs un finanšu ministrs Hubers Minniss, uzsāka DARE ar lielu pompu un pārliecību. Valsts Vērtspapīru komisija pat likumu raksturoja kā inovatīvu tiesību aktu, kas atbilst augstākajiem starptautiskajiem standartiem.

Ātri apskatīt likums pati par sevi liecina, ka ir ļoti grūti atrast standartus un aizsardzības pasākumus, kas aizsargātu patērētājus un investorus. Lielākā daļa likumā paredzēto paredzamo standartu tiek uzticēti Vērtspapīru komisijai pēc saviem ieskatiem, atstājot kriptovalūtu biržai neticami elastīgu tās darbību.

Atšķirībā no ASV ierosinātajiem likumiem un pašreizējiem ES MiCA tiesību aktiem, DARE neuzliek pienākumu kriptovalūtu biržām saskaņot klientu līdzekļus ar vienādu rezervju daudzumu.

Aizstāvošais ģenerālprokurors

Bahamu salu ģenerālprokurors Raiens Pinders, kurš ir arī juridisko lietu ministrs un parlamenta deputāts, sniedza ļoti aizsargājošu viedokli. paziņojums par FTX sabrukumu. Pinder teica, ka Bahamu salām ir tikai jurisdikcija pār to, kas notika ar FTX, nevis ar Alameda Research, ņemot vērā, ka valstī ir reģistrēta tikai FTX.

Viņš arī nepārprotami vainoja FTX bankrotu a bankas palaist un likviditātes krīze kas sākās, kad Binance nolēma pārdot savus FTT žetonus. Pinders uzslavēja Vērtspapīru komisiju par tās ātro rīcību, apturot FTX darbību un saldēšana 10. novembrī. Viņš arī apgalvoja, ka Bahamu salas bija pirmais štats, kas sāka rīkoties saistībā ar FTX.

Ir grūti atšķirt politisko un juridisko vēstījumu no Pindera paziņojuma, taču ir skaidrs, ka viņš vēlas sniegt pārliecību, ka varas iestādes dara savu darbu un ka DARE akts darbojas. Tomēr viņš nepiemin kriminālizmeklēšanu, lai gan SBF un FTX līdzdibinātājs Gerijs Vangs tiek izmeklēts Bahamu salu Finanšu noziegumu apkarošanas vienībā.

Tā arī ir ļoti apšaubāms kā ģenerālprokurors nonāca pie secinājuma par to, kā notikumi izraisīja FTX bankrotu.