Binance noliedz klientu UNI izmantošanu savām Uniswap balsīm

Binance ir noraidījusi apgalvojumus, ka tā plāno izmantot klientu Uniswap marķierus (UNI), kas tiek turēti apmaiņā pret pārvaldības balsīm. Binance pārstāvis atzina, ka tas ir pārvietojis 4.6 miljonus UNI starp makiem un aktivizējis savu delegāciju, taču sacīja, ka pārskaitījuma iemesls ir nepareizi ziņots un tas nekad neplāno balsot ar žetoniem.

Pārcelšana deva Binance iespēju kļūt par Uniswap otro lielāko balsotāju par pārvaldības priekšlikumiem.

Šodien Binance maks tur pietiekami daudz UNI, lai piešķirtu tai vairāk nekā 13.2 miljonus balsu par DAO pārvaldības priekšlikumiem. Unswap veidotājs Heidens Adamss norādīja, ka Binance ir Uniswap otrais lielākais delegāts — tas dod tai ievērojamu ietekmi, ja tā kādreiz nolemj balsot par priekšlikumiem. (Līdz šim tā nekad nav balsojusi.)

Binance pieder 5.9% balsstiesību Uniswap. Attiecībā uz kontekstu riska kapitāla uzņēmumam a16z ir 6.7 %, un tā ir balsojusi par 14 priekšlikumiem. Consensys iepriekš ieņēma otro vietu ar vairāk nekā 7 miljoniem balsu un joprojām sēž 10 labāko delegātu vidū pēc balsu svara ar 3.145% no Uniswap balsstiesībām.

Adamss nosauca Binansa kā negodīga vēlētāja ietekmi par "ļoti interesantu situāciju".

Kā darbojas Uniswap pārvaldība?

Teorētiski ikviens, kam pieder UNI var izveidot vai balsot par jebkuru priekšlikumu. Viņu ietekme ir svērti, pamatojoties uz to, cik UNI marķieru viņiem pieder.

UNI turētāji var iecelt sevi par delegātiem vai apvienot savas balsis ar citiem UNI pilnvaru īpašniekiem, izvēloties citu vienību, kas balsotu viņu vārdā. Piemēram, A16z balso 42 žetonu turētāju vārdā.

Balsot ir viena lieta, bet reāli īstenot izmaiņas ir cita lieta. Daži lietotāji ir sūdzējušies, ka delegāti varētu arī netraucēt balsot par priekšlikumiem, jo ​​tie tik un tā var netikt īstenoti. Patiešām, Uniswap izstrādātāji vienreiz neizdevās īstenot maksas maiņas priekšlikumu, kas pārliecinoši izturēja katru balsošanas kārtu.

Maksas maiņas priekšlikums izrādījās pretrunīgs, jo tas varētu piesaistīt nevēlamu regulatoru uzmanību. Pat SEC komisārs Hesters Pīrss, kurš regulatoru vidū aizstāv digitālo līdzekļu nozari, brīdināja, ka "decentralizēta tikai nosaukuma" organizācija varētu piesaistīt SEC izpildes pasākumus.

Piemēram, viens UNI žetonu turētājs aprakstīts maksas maiņas priekšlikums, kas, iespējams, iegūtu milzīgu tautas atbalstu, taču gandrīz noteikti netiktu īstenots Atbrīvojieties no iekšējās informācijas, kuri nevēlas pārkāpt SEC noteikumus.

Binance UNI maka darbība ir pārprasta

Protams, Binance saņēma pretreakciju par UNI žetonu kustību. Mediji ziņoja par ideju, ka tā varētu izmantot savu klientu UNI, lai kļūtu par Uniswap otro lielāko pārstāvi. Neilgi pēc UNI kustības Haidens Adamss aicināja Binance izpilddirektoru Chengpeng Zhao (CZ) precizēt savus nodomus.

Daži cilvēki domāja, ka Binance plāno izmantot savu ietekmi, lai pārliecinātu Uniswap atbalstīt Binance BNB viedo ķēdi. Tomēr šāds priekšlikums nav parādīts a saraksts no gaidāmajām Uniswap balsīm.

Binance pārstāvis pastāstīja CoinDesk, "Pašlaik mēs apspriežam procesu, lai novērstu turpmākus pārpratumus."

Atbildot Heidenam Adamsam, Binance to teica tikai pārsūtīja 4.6 miljonus UNI žetonu starp iekšējiem makiem. Tā apgalvoja, ka šī pārsūtīšana kaut kādā veidā automātiski aktivizēja maka “izraudzītāja” statusu Uniswap pārvaldības balsojumam. Binance sacīja, ka pašlaik ar Uniswap komandas atbalstu atbruņo maku.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.