Cardano pārvaldība tiek apšaubīta; Čārlzs Hoskinsons atbild ar…

• Cardano tiek kritizēts par savu pārvaldības priekšlikumu.
• Čārlzs Hoskinsons atbild, ADA ietekmē FUD.

Vanesa Harisa, senators Team Kujira (decentralizēta protokolu ekosistēma), 5. martā apgalvoja, ka Cardano pārvaldība nebija centralizēta.

Jo Twitter thread, viņa norādīja, ka IOG (Input Output Global), uzņēmums, kas veido Cardano, varētu dominēt lielā Cardano pārvaldības daļā.

Lasīt Cardano [ADA] cenu prognoze 2023-24

Rodas jautājumi

Viņasprāt, šī dominēšana un sekojošais centralizācijas trūkums pārvaldībā rastos sakarā ar CIP-1694 priekšlikums.

Kā norāda Vanesa, CIP-1694 priekšlikums atdos Kardano Konstitucionālajai komitejai lielas pilnvaras. Konstitucionālā komiteja, kas sastāv no IOG iekšējām personām, varētu uzlikt veto jebkurai pārvaldības darbībai, izņemot neuzticības ierosinājumus un aicinājumus izveidot jaunu komiteju.

Vanesa norādīja, ka komitejas nomaiņa būtu grūts uzdevums un neuzticības balsojumam būs nepieciešams liels pārstāvju vairākums.

Šo faktoru dēļ viņa apgalvoja, ka saskaņā ar CIP-1694 priekšlikumu IOG vienmēr saglabās kontroli pār Cardano, izņemot retas situācijas.

Viņa arī minēja, ka ADA dalībniekiem netiks dota platforma piedalīties pārvaldībā Kardano lietas.

Lai piedalītos Cardano pārvaldībā, ieinteresētajām personām būtu jāmaksā nodeva deleģētajam pārstāvim vai pašiem jākļūst par deleģēto pārstāvi.

Par lielu pārsteigumu, Čārlzs Hoskinsons atbildēja ātri pie šīm prasībām. Viņš noraidīja šos apgalvojumus, sakot: "Tas ir kategoriski nepatiess un lielisks piemērs tam, kā FUD izplatās."

Atbildot uz Čārlza tvītu, daudzi lietotāji ir pieprasījuši izveidot Twitter vietu, kur var noskaidrot visas šīs šaubas par Cardano pārvaldību.

Bailes, nenoteiktība un autoritāte

Tikmēr visas runas par Cardano pārvaldību ietekmēja noskaņojumu ap ADA. Saskaņā ar Santiment datiem pēdējo dienu laikā svērtā noskaņojuma metrika ir samazinājusies.

Turklāt samazinājās arī ADA apjoms. Pēdējā mēneša laikā tas samazinājies no 258.69 miljoniem līdz 185.69 miljoniem preses laikā.

Šajā periodā ADA cena uzrādīja spēcīgu korelāciju ar tās apjomu, nokrītot par 16.61%. Tas noveda pie ADA cenu nepastāvības pakāpeniskas palielināšanās.

Reāli vai nē, šeit ir ADA tirgus ierobežojums BTC noteikumi

Avots: Santiment

Tagad, ja cenu nepastāvība turpinās pieaugt, ADA varētu kļūt par arvien riskantāku aktīvu, ko iegādāties.