Centrālo banku digitālās valūtas varētu būt dārga laika izšķiešana

Centrālās bankas un tradicionālās finanšu organizācijas tās uzskata par panaceju fiat monetārās sistēmas nedienām, taču centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC) būs jābūt ārkārtīgi sarežģītām, un tās var nodarīt vairāk ļauna nekā laba.

No Anglijas Bankas līdz Eiropas Centrālajai bankai pašlaik populārākais vārds ir CBDC. Neuztraucieties par iespiestajiem triljoniem fiat valūtas un to izraisīto pazemošanu. Bruņinieks uz sava baltā zirga nāk, lai glābtu dienu, un CBDC būs glābējs.

As Christine Lagarde, Eiropas Centrālās bankas prezidente izpļauj savu naidu pret kriptovalūtu, tajā pašā laikā viņa ar mīlestību zīlējas par Eiropas bankas pašas digitālās valūtas izredzēm, kas, pēc viņas pašas domām, varētu būt vēl 4 gadi.

Tomēr saskaņā ar a ziņot Londonā bāzēta ideju laboratorija, visticamāk, patērētāji nebūtu pietiekami motivēti izmantot CBDC. Vecākais pētnieks Zeks Mejerss uzskata, ka “bez plašas pieņemšanas CBDC būs dārga neveiksme”. Viņš pievienoja:

"ES nedrīkst novērst digitālā eiro izredzes, kas var izklausīties iespaidīgi un aizraujoši, taču var sniegt eiropiešiem dažas priekšrocības, ko viņi jau nevar baudīt."

Lielākais CBDC trūkums ir tas, ka personas privātumu var pilnībā atņemt. Ziņojumā teikts, ka mazumtirdzniecības CBDC varētu izveidot tā, lai darījumus varētu veikt bezsaistē un neziņojot par to centralizētajā virsgrāmatā.

Pēc tam tā atceļ šo iespēju, sakot, ka “ECB ir izslēgusi anonimitāti”. Bieži lietotā terorisma finansēšanas un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas cīņa, protams, ir jānostāda augstāk par jebkādām pilsoņu individuālajām tiesībām.

Ziņojuma beigās teikts, ka CBDC “atbrīvo lielāku konkurenci un inovācijas”, taču tas viss paredz, ka centrālās bankas būtu apmierinātas ar ideju par decentralizētu CBDC, kas ļautu izstrādātājiem brīvi veidot pamatsistēmu.

Domas

Apgalvojums, ka eiropiešus vajadzētu iespaidot un satraukti par centrālās bankas digitālās valūtas ienākšanu, gandrīz liek domāt, ja vien, protams, lielākajai daļai cilvēku nav pietiekami izskalotas smadzenes no galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem, kas, protams, ir iespējams.

Ir ārkārtīgi apšaubāmi, vai jebkura centrālā banka, vismaz nodibinātajās pirmās pasaules valstīs, pieļautu savu CBDC decentralizāciju. Viņi vēlas kontroli, un tāpēc centralizācija un iespēja precīzi zināt, ko katrs indivīds dara ar savu naudu, visticamāk, ir plāns.

Patiesi jauninājumi nāk no kriptogrāfijas sektora, un to nekontrolē centrālie plānotāji. Iedzīvotājiem ir jāmeklē tas, kas viņiem ir vislabākais, nevis jāspiež pieņemt CBDC, kā tas ir Ķīnā. Brīvība un privātums šeit ir vissvarīgākie jēdzieni. Cerams, ka pilsoņi varēs izdarīt savu izvēli.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.