Centrālās bankas, cenšoties ietekmēt tiesību aktus par stabilām monētām, cenšas panākt izlīdzinājumu

Eiropas Centrālā banka ir mudinājusi likumdevējus paātrināt kriptovalūtu regulēšanu pēc TerraUSD stabilās monētas sabrukuma. 

Ierosinātais likumprojekts par kriptovalūtu tirgu regulēšanu Eiropas Savienībā (ES) tiks pilnībā apstiprināts vēlāk šogad, nosakot starptautisku etalonu kosmosa regulējumam.

Sazinoties ar Protos, Starptautisko norēķinu banka (BIS) atteicās komentēt ierosināto regulu par kriptovalūtu tirgiem (MiCA). likumdošana, norādot, ka BIS “kā vispārīga politika nekomentē atsevišķas jurisdikcijas vai to politiku”.

BIS ir nesniedza nekādus publiskus komentārus par MiCA, taču tās amatpersonas patiesībā paaugstināja bažas presei, kad Salvadora pieņēma savu Bitcoin politiku. Un, lai gan BIS, iespējams, klusē par pašreizējām likumdošanas norisēm Eiropā, tai ir nostāja attiecībā uz stabilajām monētām, kas skaidri atšķiras no ES likumdevēju nostājas.

Savā Ekonomiskā gada ziņojums 2021. gadam SNB publicēja nodaļu par kriptovalūtām, kurā tā ieņēma ļoti līdzīgu nostāju kā ECB, kas raksturoja stabilās monētas kā potenciālus draudus finanšu stabilitātei. 

To uzskata arī BIS stabilas monētas var apdraudēt finanšu stabilitāti, lai gan tajā nav sīkāk aprakstīts, ko tā uzskata par sistemātisku finanšu risku.

Kādā jaunākā ziņot BIS Maksājumu un tirgus infrastruktūru komitejas (CPMI) un Starptautiskās Vērtspapīru organizācijas (IOSCO) publicēto informāciju par stabilu monētu potenciālo sistemātisku risku ir aprakstīts sīkāk. Vadlīniju ziņojumā ir aprakstīts iespējamais scenārijs, kurā viens stabilu monētu emitents var dominēt konkrētas valsts maksājumu tirgū.

Vadlīniju ziņojumā tiek apgalvots, ka stabilām monētām ir jāievēro Principi finanšu tirgu infrastruktūrām (PFMI), kas papildus īpašiem noteikumiem tiek piemērotas tirgus infrastruktūras dalībniekiem, piemēram, SWIFT un VISA. Ja šie standarti tiktu piemēroti stabilu monētu emitentiem nodrošina, ka šie emitenti ievēro tiesību aktus visās jurisdikcijās, kurās tie darbojas, un arī liek tiem pilnībā atklāt saviem klientiem savus kredītriskus un likviditātes riskus, ko Tether līdz šim nav izdarījis.

BIS formulējums gada ziņojumā par stabilajām monētām skaidri parāda, ka BIS aģitē par CBDC izmantošanu stabilo monētu vietā. SNB apraksta stabilās monētas kā “bieži mazāk stabilas, nekā apgalvo to emitenti”, un apgalvo, ka tās “saista likviditāti un var sadrumstalot monetāro sistēmu, tādējādi graujot valūtas vienotību”.

Pārsteidzošā kārtā ziņojumā ir arī padziļināti aprakstīts, kāpēc gan kriptovalūtas, gan stabilās monētas nekad nevar būt tik labas kā fiat nauda, ​​galvenokārt izmantojot argumentu, ka privātajai naudai nav centrālās bankas “nominālā enkura” atbalsta. Tomēr BIS ierosinātā lieta pret stabilajām monētām ir pretrunā ar ES likumdevēju vēlmi tās regulēt. 

Divpartejisks rēķins Stabilo monētu regulēšanu ASV pašlaik ir plānots apspriest arī Kongresā pēc augusta pārtraukuma.

Lasīt vairāk: SVF saka, ka algoritmiskais stabilo monētu sabrukums var atkal sagraut kriptovalūtu tirgus

BIS varētu būt atstāts jo likumdevēji visā Eiropā un ASV steidzas pieņemt likumus par stabilām monētām. Avots, kurš ir informēts par BIS darbību, ir stāstījis Protos, ka BIS ir pavadīti gadi, pētot un analizējot kriptovalūtas, un BIS beidzot ir savas oficiālās pozīcijas nostiprināšanas stadijā.

Tomēr šķiet, ka likumdevēji jau ir nonākuši pie saviem secinājumiem, kamēr BIS joprojām lēnām ievieš savas formālās pozīcijas. 

Nosauca BIS vadošo projektu Helvetija CBDC ieviešana joprojām turpinās.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas.