Cosmos Community noraida ATOM 2.0 balto grāmatu

Cosmos kopiena ir balsojusi pret jaunāko ATOM 2.0 priekšlikumu, kura mērķis ir atjaunot ekosistēmas sākotnējo ATOM marķieri. Alternatīvas, kas nodēvētas par Atom One un Atom Zero, tika noraidītas ar daudz lielākām starpībām.

Vēlētāju aktivitāte par šo priekšlikumu sasniedza 73.41%, kas ir standarta summa Cosmos ekosistēmai. 

No žetonu īpašniekiem, kas piedalījās, 47.51% balsoja par priekšlikumu, 37.39% balsoja pret ar veto un 13.27% izvēlējās atturēties.

Balsot pret ar veto Cosmos ekosistēmā norāda stingrāku opozīciju priekšlikumam nekā vienkāršu “nē”. Ja kopumā viena trešdaļa vēlētāju (33%) uzliek veto priekšlikumam, priekšlikums tiek noraidīts un noguldījumi tiek dedzināti.

ATOM 2.0 balts papīrs pirmo reizi tika atklāts Cosmoverse septembra beigās. Tas tika izstrādāts tā, lai tas varētu nodrošināt ekonomikas mērogošanu un padarīt ATOM par Cosmos ekosistēmas galveno nodrošinājumu.

Baltās grāmatas pirmajā versijā izstrādātāji piedāvāja lielu ATOM žetonu kaltuvi valsts kasei, kam sekoja ATOM atlīdzības kritums. Tas izraisītu ATOM inflācijas līmeņa samazināšanos laika gaitā, taču kopiena bija nobažījusies par ATOM marķieru priekšlaicīgu ielādi pirmajos mēnešos. 

Priekšlikums tika pārskatīts, iekļaujot kopienas ieteikumus, un balsošana sākās 31. oktobrī.

Kopienas locekļi kā galvenos nebalsošanas iemeslus minēja skaidrības trūkumu par ierosinātajām izmaiņām un priekšlikuma plašo raksturu.

Cosmos kopienas loceklis Marks V. Daltons teica diskusiju forums ka priekšlikums “pārāk atgādina valdības lietas, kas ir labas/sliktas vienā un tajā pašā likumprojektā, lai tās varētu izkļūt cauri. Mums vajadzētu noslīpēt katru galveno gabalu.

Neskatoties uz kritiku, lielākā daļa dalībnieku joprojām atbalsta ATOM 2.0 vispārējo redzējumu. Tomēr viņi ir ieinteresēti dažu detaļu gludināšanā.

Salīdzinājumā ar Atom One konstitūciju (83. priekšlikums), kur tikai 3.89% balsoja par, tie, kas balsoja pret 2.0 priekšlikumu, pauda vispārēju viedokli, ka priekšlikums ir labs sākumpunkts nākamās Cosmos versijas izstrādei. 

Audit.One, Cosmos Hub pārbaudītājs un kosmosa ekosistēmas dalībnieks, teica forumā "mēs piekrītam dažiem punktiem un mums patīk dažas idejas dokumentā, bet mēs nepiekrītam "visa dokumenta satura ratificēšanai".

Atbalsojot Daltona nostāju, Audit.One sacīja: "Mūsuprāt, šis priekšlikums ir jāsadala atsevišķos priekšlikumos, par kuriem var rīkoties."

Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.