Berijs Silberts mēģina pasargāt sevi un viņa vadīto uzņēmumu no atbildības, aģentūrai Blockworks paziņojuši četri nozares avoti, kas vēlējās palikt anonīmi.
Jo akcionāra vēstule otrdien Silberts atgrūda zvanus ka viņš ir jāatlaiž Digital Currency Group (DCG) valdei nāk no Gemini līdzdibinātāja Kamerona Vinklevosa.
Galvenā no DCG izpilddirektora pārbaudāmajām prasībām ir tāda, ka viņš personīgi nezvana DCG meitasuzņēmumos. Silberts mēģināja aplūkot veidu, kādā viņa kontrolakciju sabiedrība mijiedarbojas ar saviem meitasuzņēmumiem, proti, kriptovalūtu brokeri Genesis.
"Katra meitasuzņēmuma ikdienas darbības katru aspektu vada attiecīgā meitasuzņēmuma vadības komanda," vēstules jautājumu un atbilžu sadaļā sacīja Silberts. "Lai būtu pilnīgi skaidrs, DCG nevirza nekādus darījumus, aizdevumus vai aizņēmumus Genesis biznesam."
Genesis ir galvenais strīds starp Vinklevosu un Silberta kriptovalūtu impēriju par DCG 1.1 miljarda dolāru vekseļa izdošanu, kura termiņš ir 2033. gadā un kura tika izsniegta brokerim, lai uzņemtos saistības pēc bijušā Singapūrā bāzētā kriptovalūtu riska ieguldījumu fonda Three Arrows Capital sabrukuma ( 3AC).
Silberts mēģina attēlot Genesis parādzīmi kā darījumu, kas veikts "izstieptas rokas attālumā", mazinot abu attiecības, Blockworks pastāstīja viens riska fonda avots.
"Dienas beigās tas ir vertikāli integrēts modelis, no kreisās puses uz labo roku joprojām ir viena un tā pati persona, tas pats mātes uzņēmums," viņi teica.
Cik daudz vadības virzienu dod DCG?
Vērotāji ar ērgļa acīm ātri norādīja, ka saskaņā ar Finanšu nozares regulējošās iestādes sniegto informāciju BrokerCheck ziņojumsDCG un Silbert faktiski “vada Genesis vadību vai politiku”.
FINRA BrokerCheck pārskati ir paredzēti, lai sniegtu informāciju par atsevišķiem brokeriem, tostarp par nodarbinātības vēsturi, profesionālo kvalifikāciju un disciplinārām darbībām, cita starpā. Tajos ir iekļauta arī informācija par uzņēmuma profilu, vēsturi un darbību, kurai ir jābūt atjauninātai 30 dienu periodā.
Saskaņā ar FINRA ziņojumu DCG ir gan tiešs, gan netiešs Genesis īpašnieks, savukārt Silberts ir netiešs īpašnieks, kas spēj vadīt uzņēmuma vadību vai politiku.
Daži ir gatavi sniegt Silbertam labumu no šaubām. Džefs Jjū, digitālo līdzekļu pārvaldnieka Monochrome dibinātājs, uzskata, ka DCG "celmlauža loma" nozīmēja, ka gan holdinga uzņēmums, gan Silberts "rīkojas pareizi".
"To joprojām ir grūti pateikt no malas, taču esmu pārliecināts, ka Berijs un viņa komanda ir pietiekami pieredzējuši, lai saprastu sekas, ko rada nepatiesa viņa biznesa pārstāvēšana," sacīja Jjū.
Otrs avots, kas cēlies no juridiskās vides, pastāstīja Blockworks Silbert, ka rīkojas saskaņā ar korporatīvās aizsega doktrīnu.
"Piemēram, ja Barijs nolēma, ka vislabāk ir neatmaksāt DCG aizdevumus trešajai pusei, un viņš pieņēma šo lēmumu, godprātīgi rīkojoties, lai veicinātu uzņēmuma mērķu sasniegšanu, tad viņu aizsargā korporatīvais plīvurs," viņi teica.
Taču avots atzīmēja, ka Silberts varētu tikt saukts pie atbildības, ja viņš izmantos korporatīvo plīvuru kā vairogu, lai izdarītu krāpšanu vai izvairītos no parādiem. "Šķiet, ka tas varētu būt noticis šeit," piebilda avots.
DCG pārstāvis nekavējoties neatsūtīja komentāru pieprasījumu.
Genesis kādu laiku bija nodarbojies ar Gemini's Earn programmas aizmugures biznesu, piedāvājot klientiem līdz pat 8% procentus saskaņā ar viņu partnerību, līdz pat pēdējam kriptovalūtu maršrutam pirms diviem mēnešiem.
Pēc FTX krituma lietotāju steiga, kas izņēma naudu no Genesis, nolika tās kreditēšanas nodaļu, liekot tai novembrī apturēt naudas izņemšanu. Vairāk 340,000 Gemini kriptokreditēšanas programmas “Earn” lietotāji kopš tā laika ir atturēti no saviem līdzekļiem.
Tādējādi Silberts ir pakļauts kritikai no nozares pārstāvjiem, piemēram, podkāstu izpildītāja Pītera Makkormaka.
“340,000 1 nopelnīto klientu OBLIGĀTI jāpiešķir prioritātei pār XNUMX izpilddirektoru. Tās ir jūsu kļūdas, @BarrySilbert, pieņemiet tās un rīkojieties pareizi,” Makkormaks tweeted Otrdiena
Vinklevoss arī apgalvo, ka Genesis aizdeva gandrīz 2.4 miljardus dolāru uzņēmumam 3AC, kas iesniedza bankrota pieteikumu vidū 2022.
Silberta atbildības atslēga slēpjas atbildē uz daudzgadīgo jautājumu "ko viņš zināja un kad viņš to uzzināja?"
"Viņš nestāsta visu patiesību un to, kas patiesībā nogāja," sacīja Honkongas riska kapitāla firmas ierobežotais partneris Blockworks, piebilstot, "kā ar aizdevumiem, kas tika aizdoti citiem fondiem 3AC, Alameda Research un citiem GBTC. nodrošinājumu, ko viņi izmantoja?”
Kad fonds tirgojās ar uzcenojumu, tad šī tirdzniecība izdevās, bet, kad tā sāka samazināties par neto aktīvu vērtību, tad tas bija tad, kad viss kļuva skābs, viņi teica. "Viņš joprojām nedaudz izvairās no jautājuma."
GBTC paļaujas uz aizdevumu galdiem, lai ļautu viņiem aizņemties pret GBTC ķīlu. Genesis aizdevumu nodaļa ir māsas uzņēmums Grayscale, kas ir viens no vienīgajiem aizdevējiem, kas ir mudināts apstrādāt GBTC “par labu cenu”, saskaņā ar ceturto avotu, kas pieder kriptovalūtu riska kapitāla uzņēmumam Blockworks.
Visbeidzot, Silberta vēstule noraidīja agrākos ziņojumus, ka viņa uzņēmumu izmeklē Tieslietu departaments un Vērtspapīru un biržu komisija. Tas bija pretrunā ar iepriekšējiem ziņojumiem, par kuru tika veikta DCG izmeklēšana.
Saskaņā ar Bloomberg ziņojums pagājušajā nedēļā, atsaucoties uz avotiem, kas ir pazīstami ar šo lietu, regulatīvās aģentūras izmeklē DCG meitasuzņēmumu iekšējos finanšu darījumus. Silberts apgalvo, ka ne viņam, ne kādam DCG dalībniekam nav zināms par Ņujorkas Austrumu apgabala izmeklēšanu.
SEC un DoJ nekavējoties neatsūtīja komentāru pieprasījumus.
Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.
Vai jūs interesē darbs Blockworks? Aicinām darbā žurnālistus, pārdošanas viceprezidentu un inženierus! Pārbaudiet mūsu atvērtās pozīcijas.
Nevarat sagaidīt? Saņemiet mūsu ziņas pēc iespējas ātrāk. Pievienojieties mums telegrammā.
Avots: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say