LUNA 2.0 v. LUNA Classic debašu dekodēšana: kuru no tiem iegādāties

Ir pagājis aptuveni mēnesis kopš LUNA un UST avārijas. Šajā laikā ir notikušas būtiskas izmaiņas, tostarp plāns saglabāt LUNA dzīvu caur dakšiņu. Pēdējā rezultātā tika izveidoti LUNA 2.0 un LUNA Classic.

Daudzi, kas cieta lielus zaudējumus no LUNA avārijas, ir attālinājušies no projekta. Tomēr ir tie, kas joprojām meklē izpirkšanu, un tie, kas vēlas gūt peļņu, jo LUNA atkal paceļas no pelniem. Ir svarīgi atšķirt LUNA 2.0 no LUNA Classic neatkarīgi no tā, kurā pusē atrodaties.

Izpratne par atšķirību starp LUNA 2.0 un LUNA Classic

Terra dakšas mērķis bija uzturēt tīklu dzīvu. Dakša nodrošināja oriģinālo LUNA, ko tagad sauc par LUNA Classic vai LUNC. Tā ir LUNA, kuras krājums tika palielināts līdz apgrozībā esošajam apmēram 6.5 triljoniem monētu pārmērīgas kalšanas dēļ, lai mēģinātu saglabāt UST piesaisti. Tā rezultātā arī tika izveidots LUNA 2.0, kam ir daudz mazāks cirkulācijas apjoms — 210 miljoni LUNA.

LUNA 2.0 nav stabilas monētas, kas nodrošināta ar kalšanas un sadedzināšanas mehānismu. Tikmēr tika pieņemts priekšlikums ar nosaukumu Prop 29, lai ierobežotu Enchor protokola funkcionalitāti kā vienu no centieniem novērst turpmākus uzbrukumus.

LUNA 2.0 šķiet populārāks uz papīra, jo ir mazs apgrozībā esošais piedāvājums un lielāks tirdzniecības apjoms. Pēdējo 398 stundu laikā tā ikdienas tirdzniecības apjomi sasniedza 24 miljonus USD, savukārt LUNC ikdienas tirdzniecības apjoms bija 193.7 miljoni USD.

Vai LUNC wild card dos tai priekšrocības?

Kopš izlaišanas LUNA 2.0 līdz šim ir samazinājies par vairāk nekā 80%. No otras puses, LUNC avārija maijā radīja iespēju iegādāties par ārkārtīgi zemām cenām. Vienīgais mīnuss bija tas, ka bija maz cerību uz atveseļošanos, it īpaši ar masveidā palielināto piedāvājumu. Tomēr LUNC savstarpējā karte ir tāda, ka tās kopiena nesen pieņēma priekšlikumu ar nosaukumu PROP 3568, kas apstiprināja 653 miljardu LUNC sadedzināšanu.

Šķiet, ka ķēdes rādītāji arī atbalsta LUNC straujo cenu darbību. Piemēram, tā piedāvājums vaļiem 46.28. jūnijā samazinājās līdz 7%, kas ir zemākais mēneša līmenis. Tomēr kopš tā laika tas ir palielinājies līdz 46.55%. Tas liecina, ka vaļi uzkrājas, lai izmantotu piegādes apdegumu.

Avots: Santiment

Arī LUNC sociālais apjoms un sociālais pārsvars šonedēļ reģistrēja ievērojamu aktivitātes pieaugumu. To lielā mērā veicina pieaugošā kriptovalūtas aktivitāte, piemēram, priekšlikumi, kuru mērķis ir atgūt. LUNA 2.0 ir arī pieaudzis vaļu piedāvājums no 46.33% 7. jūnijā līdz 46.55% preses laikā.

Avots: Santiment

Secinājumi

LUNC joprojām būs triljoni cirkulācijas krājumu pat pēc apdeguma. Cenu ziņā lielas izmaiņas nav gaidāmas. LUNA 2.0 likvidētais kalšanas un sadedzināšanas mehānisms nozīmē, ka tas, visticamāk, vairs nesaskarsies ar banku. Tomēr lielākais trūkums abām kriptovalūtām ir tas, ka būs grūti pilnībā atgūt investoru uzticību.

Avots: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/