Signature Bank turētie noguldījumi ir droši un pieejami

Kripto ieguves uzņēmums Marathon Digital Holdings ir apliecinājis investoriem, ka firmas naudas noguldījumi Signature Bank ir droši un pieejami lietošanai no 13. marta.

Jo paziņojums pēc Ņujorkas Signature Bank slēgšanas Marathon atklāja, ka tam ir aptuveni 142 miljoni USD skaidras naudas noguldījumos Signature Bridge Bank.

Signature Bridge banku izveidoja Amerikas Savienoto Valstu Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC), lai pārvaldītu klientu kontus nesen slēgtajā Signature Bank. Tiltbankas mērķis ir nodrošināt, lai līdzekļu plūsma netiktu pārtraukta, regulatoram meklējot pircēju Signature Bank aktīvu iegādei.

Marathon arī apstiprināja, ka tam ir pieejami līdzekļi kases pārvaldības vajadzībām, un tas veic ierastos biznesa darījumus un apmaksā visus rēķinus kā parasti. Turklāt Marathon joprojām glabā vairāk nekā 11,000 XNUMX Bitcoin (BTC), ko uzņēmums uzskata par finanšu aktīvu, kas nodrošina elastību ārpus parastās banku sistēmas.

Uzņēmums arī precizēja, ka tam nav tiešu biznesa sakaru ar Silikona ielejas banka, kas tika slēgta 10. martā. 

Signature Bank, kriptogrāfijām draudzīga banka, kas atrodas Ņujorkā aiztaisīts ciet gada 12. martā, un to pārņēma Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departaments (NYDFS).

Federālo rezervju sistēma 12. martā izplatītajā paziņojumā paskaidroja, ka lēmums par bankas slēgšanu pieņemts sadarbībā ar FDIC, lai aizsargātu ASV ekonomiku un stiprinātu sabiedrības uzticību banku sistēmai.

Saistītie: Dvīņi saka, ka Signature Bank neatbalsta GUSD

Bijušais ASV pārstāvis un Signature Bank valdes loceklis Bārnijs Frenks kopš tā laika ir ierosinājis, ka Ņujorkas regulatoru veiktā Signature Bank slēgšana bija daļa no anti-kriptogrāfijas ziņojuma, atklājās CNBC 13. marta ziņojums.

Pēc Franka teiktā, nekas neliecināja par problēmām bankā, izņemot noguldījumu apjomu vairāk nekā 10 miljardu ASV dolāru apmērā, ko viņš skaidroja ar inficēšanos no Silīcija ielejas bankas nokrišņiem.

Parakstu bankaŅujorkas regulatoru slēgšanas dēļ tā ir trešā banka, kas ir saistīta ar kriptovalūtu un kas sabruka nedēļas laikā. Frenks sacīja, ka regulatori, iespējams, vēlējās parādīt pretšifrēšanas ziņojumu, un apgalvo, ka Signature un Silvergate Bank tajā laikā bija maksātspējīga.