Vai Polkadot (DOT) vairs nav drošības līdzeklis? Web3 fonds argumentē savu lietu

Kriptovalūtas un blokķēdes pasaule ir atkarīga no decentralizācijas un lietderības. Lai gan daudzi projekti neatbilstu šiem kritērijiem, ir ievērojami izņēmumi. Piemēram, Web3 fonds apgalvo, ka Polkadot DOT vairs nav drošība, bet gan programmatūra, ņemot vērā tās pastāvīgo attīstību.

Kāpēc DOT sākotnēji varēja būt drošības līdzeklis

Interpretējot vērtspapīru vadlīnijas SEC atstāj maz vietas interpretācijai. Jebkurš digitālais īpašums, kas saistīts ar līdzekļu vākšanu, ir jāreģistrē regulatīvajā iestādē. Ja tas netiek izdarīts, vērtspapīri tiek nereģistrēti, kas ir noziedzīgs nodarījums. Personai vai grupai, kas ir atbildīga par šī aktīva izdošanu, var rasties juridiskas sekas, tāpat kā jebkuram pakalpojumu sniedzējam, kas veicina tā tirdzniecību. Tas ir liktenis daudzām kriptovalūtām, kuras ieguva popularitāti, izmantojot ICO, un no citām žetonu pārdošanu izmisīgi vēlas izvairīties. Tomēr to ir vieglāk pateikt, nekā izdarīt.

Polkadota aktīvs DOT varētu viegli ietilpt “vērtspapīru” kategorijā. Pirms daudziem gadiem to izmantoja, lai piesaistītu finansējumu Polkadot ekosistēmas attīstībai. Tomēr Web3 fonds apgalvo, ka tas viss ir pagātnē. Pateicoties Polkadot ekosistēmas pastāvīgajai attīstībai, tās vietējais marķieris tagad ir patiešām noderīgs. Turklāt tā ir daļa no plašākas decentralizētas ekosistēmas, kā rezultātā DOT ir vairāk līdzīgs “programmatūrai”.

viscaur trīs gadus ilgas oficiālas un neformālas sanāksmes ar SEC Web3 Foundation izveidoja šo pozīciju tālāk. Atklātais dialogs ar politikas veidotājiem ir iesējis sēklu tam, kā tāda kriptovalūta kā DOT var pārvērsties no vērtspapīra par kaut ko citu. Turklāt šī iespēja ir pastāvējusi vienmēr, kopš SEC ieviesa FinHub, savu stratēģisko inovāciju un finanšu tehnoloģiju centru.

FinHub 2019. gadā izdeva dokumentu, lai analizētu digitālos aktīvus un to iespējamo “drošības” ietekmi. Lai gan pētījums apgalvo, ka lielākā daļa līdzekļu, kas tiek izmantoti līdzekļu vākšanai, ir vērtspapīri, ir atbilstošs ceļš. Šis ceļš ļauj digitālajam īpašumam atbrīvoties no drošības marķējuma važām un tikt atkārtoti novērtētam nākotnē. Web3 Foundation izmanto šo formulējumu savā labā, lai apgalvotu, ka DOT ir programmatūra, pat ja tā ir tikai pašsertifikācija.

DOT ir reāla lietderība

Kopš līdzekļu vākšanas dienām Polkadot ir daudz mainījies. Tagad tas ir dinamisks tīkls decentralizācijai un Web3 izstrādei. Turklāt DOT marķierim ir izšķiroša nozīme ekosistēmā. Tas vairs nav aktīvs, kas izdots, lai piesaistītu līdzekļus, bet gan nodrošina parachain ekosistēmas izaugsmi un uzturēšanu, tīkla pārvaldību un līdzdalību. Tiem, kuriem ir DOT, ir pēdējais vārds Polkadot protokolā.

Nākamais lielais šķērslis ir skaidrības un oficiāla SEC nolēmuma sasniegšana. Lai gan Web3 fonds uzskata, ka DOT vairs nav nodrošinājums, SEC var būt cita iespēja. Līdz šim Web3 Foundation ir vēl jāsaņem regulatora vēstuli bez darbības, lai norādītu, ka turpmāk netiks veikta izpildes darbība. Šajā sakarā jāuzteic fonda atbildīgā pieeja.

Tā kā diskusijas starp Polkadot komandu un FinHub ir aptvērušas visus protokola darbību aspektus, interpretācijai vajadzētu būt mazai. Polkadot tehnoloģija ir pilnībā izstrādāta, kā norādīts dokumentā papīrs, un Web3 fonds ir atteicies no gandrīz visas kontroles. Tam joprojām pieder aptuveni 15% no DOT žetoniem, bet mazāka daļa ir uzņēmumam Parity Holdings, kas izveidoja platformu. Tādējādi nevar runāt par “kontroli”.

Pagaidām vēl ir daudz jāprecizē, galvenokārt Vērtspapīru un biržu komisijai.