Vai prokuratūrai būtu izdevīgi ļaut Semam Bankmanam-Frīdam palikt tiešsaistē un runāt? Jā, bet tas ir arī kaitējums sabiedrībai.
Kad FTX ap viņu sabruka, Sems Bankmens-Frīds (SBF) pievienojās Twitter, cenšoties mazināt tirgotāju, investoru un darbinieku atšķirīgos un paniskas saucienus. Viss bija labi, viņš Pārliecināts Twitterverse; uzņēmums vienkārši piedzīvoja likviditātes krīzi.
Drīz pēc tam SBF atkal izmantoja Twitter, šoreiz tā pašpārliecinātā, altruistiskā miljardiera apvalks, kāds viņš bija agrāk. paziņot ka Binance, lielākā kriptovalūtu birža pasaulē, iegādāsies FTX.
Pēc tam, kad Binance vadītājs Changpeng Zhao (CZ) nodeva iespēju iegādāties nelikvīdo aktīvu un parādu kūpošo krāteri, kas bija FTX, SBF sociālajā tīklā Twitter paziņoja par FTX un Alameda Research bankrotu.
Tad nāca interviju tūre, tiešās ziņas pagrieza rakstus, vēlu nakts tālrunis zvani ar pilsoņu žurnālistiem, un, protams, neizbēgami, a Apakšstaba.
Lasīt vairāk: Kā cīņa starp Binance un FTX kļuva no sliktas uz sliktāku
SBF pašlaik ir kļuvis par Amerikas ienīstamāko miljardieri un iespējamo vainīgo vienā no lielākajām krāpniecībām pēdējo 20 gadu laikā. Tas nozīmē, ka viņš ir pievērsis uzmanību.
Viņš manipulēja ar katru, ko varēja, visu laiku būdams augstprātīgs par to. Tas viss bija SBF, visu laiku. Pat tad, kad virsraksti lasīja “SBF atkal melo” vai “nekam, ko viņš saka, nav jēgas”, radās sajūta, ka viņš kontrolē stāstījumu..
Tad, apmēram pirms mēneša, iestājās skanīgs (un ļoti apsveicams) klusums.
Krāpnieki mācās apklust
Nepārtraukta tēma kriptovalūtu nozarē ir vērsta uz to, lai cilvēki, kuri veic krāpšanu, atkal parādās tiešsaistē un rada jaunu krāpšanu projektus. Tas var notikt, neskatoties uz notiekošo likvidācijas, asociācijām ar izceļošanas krāpniecību vai pat burtiskiem Interpola sarkanajiem paziņojumiem.
Buļļu tirgus laikā tas bija vairāk vai mazāk efektīvs darbības veids. Vienmēr bija atbalstītāju kopums, kas uzskatīja, ka krāpnieks, kurš uzsāk projektu, varētu būt pietiekami prātīgs, lai paaugstinātu cenu..
Taču līdz ar kriptovalūtu lejupslīdi un ievērojamu likviditātes samazināšanos ir sākusies to cilvēku zaimošana, kas nesuši nelaimi — un šķiet, ka tam ir ietekme.
Do Kvons, parasti skaļais un nepatīkamais LUNA Ponzi shēmas dibinātājs, gadiem ilgi ir mēļojis degunu iestādēm tiešsaistē. Tomēr līdz šim 2023. gadā viņš ir paņēmis divus mēnešus ilgus pārtraukumus pakalpojumā Twitter.
Tāpat Alekss Mašinskis, aizdevuma Ponzi Celsius Network dibinātājs, ir padarījis savu kontu privātu un pārtraucis čivināt. Visbeidzot, un pats galvenais, SBF kopš 20. janvāra nav ierakstījis emuārus vai ierakstījis emuāru..
Protams, tā varētu būt sakritība, ka visas šīs personas ir pārtraukušas publiski sazināties aptuveni vienā un tajā pašā laikā — Kvonam vairākkārt ir noteikta atrašanās vieta, Mašinskis samērā drīz vērsīsies civiltiesā, un šķiet, ka SBF ir noteikti interneta ierobežojumi dažiem laipns un, iespējams, ņem vērā sava advokāta padomu, taču tas ir šausmīgi un nepieciešami.
Lasīt vairāk: Kāpēc Serbijai ir jēga kriptovalūtu bēglim Do Kvonam
SBF joprojām runā, bet neviens neklausās
Lai gan ir godīgi teikt, ka SBF un FTX pārklājums nav beidzies — galu galā mēs joprojām esam liecinieki vienas no lielākajām krāpšanām vēsturē, tas arī nav noticis katru minūti pēc minūtes, kā tas bija janvāris. Patiesībā, daudzas klātienes intervijas, ko SBF ir veicis kopš viņa glābšanas, lielākā daļa sociālo mediju ir palikušas nepamanītas..
šis nesens intervijas sniedz daudz atšķirīgu priekšstatu par SBF no gandrīz stoiskā sūda plakāta, kuru viņš attēlo kā tiešsaistē. Tā vietā viņi dod mājienu uz maldinātu, slinku, visu zinošu, kas dzīvo mājās kopā ar vecākiem, kuri samīļo viņu vīrieti-bērnu tā, it kā viņš tikko būtu izdarījis mazuļa pirmo krāpšanu.
Tas nav tas, ko SBF vēlējās, lai sabiedrība redzētu un nevienam no mums nav īsti svarīgi to redzēt — tas ir nožēlojami.
Ļaujiet viņam gatavot
Kopš viņa uzņēmuma bankrota esmu vairākas reizes publiski ieteicis SBF ieklausīties viņa juristos un vecākus un beigt čivināt un zaimot, kad viņš saskaras ar sabiedrības atgrūšanos. Lai viņš rok pats savu kapu, cilvēki teiktu, tas ir viss pierādījums, ko galu galā var izmantot pret viņu tiesā.
Es to saprotu, es tiešām saprotu. Bet paskatīsimies uz faktiem.
Vismaz divi bijušie vadītāji no FTX un Alameda Research ir padevušies valdībai un, iespējams, ir kļuvuši par lieciniekiem. Likvidatori un konsultanti, piemēram, Sullivan & Cromwell, ir pārņēmuši grāmatas un dalās ar visu iegūto informāciju ar iestādēm. SBF jau ir veicis desmitiem interviju un vismaz divus bloga ierakstus par situāciju, un tos visus var izmantot tiesā.
Redzot, ka SBF nav piekļuves FTX vai Alameda grāmatām, viņš nav teicis neko īpaši aizraujošu un ir vairākkārt melojis ikvienam un visiem, ko viņš ir spējis, es tiešām nedomāju, ka viņam ir ko piebilst. uz diskursu. Turklāt ir maz ticams, ka daudzi no viņa izteikumiem, ja tādi būs, tiks izmantoti viņa tiesas procesā.
Droši vien ir godīgi teikt, ka žurnālisti un komentētāji, arī es, cer, ka SBF izcels drāmu, ieņems nostāju un cīnās pret pret viņu vērsto pierādījumu kalniem — kaut vai tāpēc, lai pasaulei sniegtu vēl vienu muļķīgu realitātes šovu, ko skatīties. tomēr, mums tas ir jālīdzsvaro ar to, cik neveselīgs ir bijis SBF uzmanības centrā.
Labi, ka viņš ir paņēmis interneta pārtraukumu, bet mums, iespējams, ir vēl labāk, ka esam paņēmuši SBF pauzi.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai abonējiet mūsu YouTube kanāls.
Avots: https://protos.com/opinion-its-a-blessing-that-sbf-has-taken-a-break-from-twitter/