Tiesnesis noraida ierosinājumu apzīmogot Hinmana dokumentus Ripple SEC lietā

Iespējams, Ripple tikko guva uzvaru pret SEC.

Kriptogrāfijas uzņēmums vairākus gadus ir bijis iesaistīts tiesas prāvā ar SEC pēc tam, kad Komisija apsūdzēja Ripple par nelikumīgu pārdošanu. XRP marķieris, nereģistrējot to kā vērtspapīru.

Daļa no juridiskās cīņas ir vērsta uz pretrunīgi vērtēto 2018. gada runu un ar to saistītajiem dokumentiem.

Sarunā Bils Hinmans, bijušais SEC direktors, paskaidroja, kāpēc viņš to neuzskatīja Bitcoin or Ethereum kā vērtspapīri.

"Neņemot vērā līdzekļu vākšanu, kas bija saistīta ar Ether izveidi, pamatojoties uz manu izpratni par pašreizējo Ether stāvokli, Ethereum tīklu un tā decentralizēto struktūru, pašreizējie Ether piedāvājumi un pārdošana nav vērtspapīru darījumi," sacīja Hinmans.

Vēl 2021. gadā Ripple izmantoja šo runu kā norādi, ka SEC neuzskata Bitcoin vai Ethereum kā vērtspapīru, apgalvojot, ka arī XRP nevajadzētu uzskatīt par vērtspapīru. Pēc tam uzņēmums iesniedza pieteikumu Informācijas brīvības likuma pieprasījums kas atklātu dokumentus, kas precizē, kā Hinmans nonāca pie šāda secinājuma.

SEC atbildēja, apgalvojot, ka dažkārt Hinmana runa pārstāvēja viņa personīgos uzskatus, nevis Komisijas politiku.

Rezultātā pārvaldes iestāde vēlējās neļaut sabiedrībai aplūkot dokumentus, kas saistīti ar šo runu, vienlaikus apgalvojot, ka dokumentus aizsargā likums, kas nodrošina privātumu iekšējām apspriedēm.

Rezultātā viņi iesniedza "aizzīmogošanas ierosinājumu", kas ir oficiāls pieprasījums, kas neļautu pierādījumiem būt pieejamiem plašai sabiedrībai.

Tiesnese Analisa Torresa tomēr ir noraidījusi SEC ierosinājumu otrdien aizzīmogot šos dokumentus, sakot: "tie ir tiesas dokumenti, uz kuriem attiecas stingra publiska piekļuves prezumpcija".

Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss atbildēja uz ziņām, izmantojot Twitter, apgalvojot, ka lēmums ir "Vēl viena uzvara pārredzamības jomā!" Turpinot, mēs drīzumā redzēsim “nerediģētus” Hinman e-pastus.

Šī nav pirmā reize, kad SEC tika noraidīts ierosinājums aizzīmogot šos dokumentus.

Pagājušajā gadā tiesnesis noliedza SEC mēģinājumu aizsargāt tos pašus dokumentus pēc tiesas rīkojuma, lai SEC uzrādītu attiecīgos dokumentus.