Advokāti apstrīd SEC mēģinājumu marķēt 9 žetonus kā vērtspapīrus

Tā kā Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) turpina cīnīties par regulatīvo klātbūtni kriptovalūtu tirgū, šķiet, ka augsta līmeņa nozares tiesas prāva ir gatava atbildēt uz vairākiem jautājumiem par to, cik tālu tās pilnvarām vajadzētu sasniegt. 

Advokāti, kas aizstāv Ishan Wahi — bijušo Coinbase vadītāju, kurš apsūdzēts iekšējās informācijas tirdzniecībā, apstrīd SEC apgalvojumu, ka saraksts ar 9 kriptovalūtām, ar kurām Wahi ir mijiedarbojies, patiesībā ir vērtspapīri. 

Kuras kriptogrāfijas ir vērtspapīri?

Pēc argumenta iesniegts Pirmdien Wahi advokāti apgalvoja, ka SEC mēģināja izveidot autoritāti pār kriptovalūtu aktīvu nozari, radot precedentu ar tiesas starpniecību, nevis iegūstot to no kongresa. 

Jūlijā DOJ iesniedza pieteikumu apsūdzība pret Ishan Wahi, viņa brāli Nikhilu Wahi un viņu draugu Samēru Ramani par piedalīšanos kriptovalūtas iekšējās informācijas tirdzniecības shēmā. Grupa guva peļņu 1.5 miljonu dolāru apmērā, izmantojot Ishan iekšējās zināšanas par jauniem žetoniem, kas tiks uzskaitīti Coinbase pirms to publiskā paziņojuma. 

Kamēr Nikhils kopš tā laika solīts vainīgs uz šādām apsūdzībām viņa brālis Isans nav. Saskaņā ar pēdējās juristu teikto, kriptovalūtas, ar kurām tirgojās brāļi, tostarp AMP, RLY, POWR un LCX, patiesībā nav vērtspapīri. Tādējādi nekādi vērtspapīru likumi sākotnēji nevarēja tikt pārkāpti. 

"SEC cenšas izkropļot federālos vērtspapīru likumus līdz nepazīšanai un iegūt sev regulējuma jomu pār pilnīgi jaunu nozari," teikts iesniegumā. "Šis gambīts ir varas ļaunprātīga izmantošana. Federālais likums to nepārprotami ierobežo. Un tiesai tas būtu jānoraida.

 Vērtspapīrs ir ieguldījumu līgums, ko iezīmē četri galvenie kritēriji, kā noteikts ar Hovija tests. Lai varētu notikt vērtspapīru darījums, ir jābūt naudas ieguldījumam kopējā uzņēmumā, cerot uz peļņu, kas tiks gūta no citu pūlēm. 

Atbildētājas apgalvo, ka visi strīdīgie žetoni tika pārdoti otrreizējā tirgū, tādējādi pircēji, tos pērkot, nekad “neinvestēja” nevienā konkrētā uzņēmumā. Turklāt šādu žetonu vērtība lielākoties izriet no svārstībām tirgū, nevis no centralizētas puses vadības centieniem. 

Kur stāv strīds

Līdz šai dienai SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers apgalvo, ka lielākā daļa kriptovalūtu iztur Howey testu, un tāpēc tos var klasificēt kā vērtspapīrus. Pat Ether — otrā lielākā kriptovalūta pēc tirgus kapitalizācijas — ir nonākusi zem tā pārbaudi par iespējamu testa nokārtošanu, jo īpaši pēc pārejas uz likmes vienprātības mehānismu. 

Lai gan Genslers joprojām ir kluss par savām domām par daudziem konkrētiem kriptovalūtu aktīviem, viņš to ir darījis piekāpās ka Bitcoin ir vērts klasificēt kā preci, nevis vērtspapīru. Gan priekšsēdētājs Preču un nākotnes darījumu tirdzniecības komisijas (CFTC) un kriptovalūtu lietpratējs kongresa locekļi piekrītu viņam šajā jautājumā.