Advokāti runā par ierosinājumiem, kas risina iespējamos konfliktus

Viens no advokātiem, kas aizstāv parādniekus FTX bankrota lietā, Džeimss Bromlijs, ir nosodījis sociālo mediju uzvedību pret viņa jurista praksi, ko izplatīja FTX bijušā izpilddirektora Sema Bankmena-Frīda tvīti. Bromlija komentāri tika izteikti Twitter.

Uzklausīšanā, kas notika 20. janvārī Delavēras apgabalā, advokāti apsprieda iespējamos interešu konfliktus starp Sullivan & Cromwell, advokātu biroju, kura uzdevums ir izmeklēt FTX bankrotu, un kriptovalūtas biržu. Advokāti runāja par ierosinājumiem, kas risina iespējamos interešu konfliktus.

Bromlijs, Sullivan & Cromwell partneris, atteicās pret stāstījumu, ka advokātu birojs nespēs darboties kā neieinteresēts pārbaudītājs, jo tas iepriekš bija sniedzis juridiskos pakalpojumus FTX un viens no tā bijušajiem partneriem Rains Millers turpināja. kļūt par FTX ASV vadošo padomnieku. Bromlijs atbildēja uz apgalvojumu, ka advokātu birojs nevarētu darboties kā objektīvs pārbaudītājs, jo tas iepriekš bija sniedzis juridiskos pakalpojumus

19. janvārī bijušais FTX galvenais regulatīvās amatpersonas Daniels Frīdbergs iesniedza tiesā deklarāciju, apgalvojot, ka Millers vēlējies virzīt biznesu uz Sullivan & Cromwell, apgalvojot, ka pēc bankrota lietas pabeigšanas vēlas kļūt par uzņēmuma partneri. Frīdberga deklarācijā tika apgalvots, ka Millers vēlējies virzīt biznesu uz Sullivan & Cromwell.

Bromlijs tiesā apgalvoja, ka parādnieki tiks pakļauti “turpiem uzbrukumiem Twitter” un citiem līdzīga veida iesniegumiem, ja tiesnesis, pamatojoties uz šiem apgalvojumiem, piešķirtu pārtraukumu. Viņš sacīja, ka tas, visticamāk, novedīs pie lietas izskatīšanas aizkavēšanās.

Frīdbergs piedalījās virtuālā bankrota procesos, taču, tā kā viņš fiziski nebija klāt tiesā, viņam netika dota iespēja izteikties.

Tiesa nonāca pie secinājuma, ka nav bijuši faktiski vai paredzami interešu konflikti, kas būtu pietiekami nopietni, lai liegtu Sullivan & Cromwell turpināt pārstāvēt parādniekus. "Viena no lietām, ar ko parasti ir saskārušies parādnieki, ir uzbrukums, izmantojot Twitter," sacīja Bromlijs. "Šī ir viena no lietām, ar ko parādnieki parasti ir saskārušies šajās situācijās." "Ir ārkārtīgi grūti, jūsu gods, pārbaudīt tvītu, īpaši tvītus, kurus publicē personas, pret kurām ir ierosināta kriminālvajāšana un kuru pārvietošanās ir ierobežota," sacīja advokāts.

Bromlijs vēlāk ierosināja, ka Frīdbergs un Bankmans-Frīds ir izmantojuši sociālos medijus, lai "mestu akmeņus" parādniekiem par informācijas sniegšanu iestādēm, un paziņojums bija "karsts pēc diviem ļoti gariem un ārprātīgiem tvītiem" no SBF. Bromlija paziņojums tika sniegts pēc tam, kad Frīdbergs un Bankmans-Frīds bija izmantojuši sociālos medijus, lai "mestu akmeņus" parādniekiem par informācijas sniegšanu iestādēm.

Viņš arī minēja, ka Bankman-Fried bija "nekavējoties tiešsaistē", lai atbildētu uz ziņojumu, kurā izpilddirektors Džons Rejs bija komentējis FTX maksātspēju un kritizējis informāciju, kuras mērķis bija nodrošināt parādniekiem pārredzamību. Viņš teica, ka Bankman-Fried atbildēja uz ziņojumu, jo tas bija "tūlīt tiešsaistē". “Mr. Bankmans-Frīds ir šī visa galvenais prāts, un, ja un kad mēs nolemsim to pārvietot, neatkarīgi no tā, kur mēs nolemjam to pārcelt, man nav šaubu, ka viņš mēģinās darīt visu, lai kavētu mūsu progresu dažās jomās. veidā.

Viņš sit uz visiem."

Publicēšanas laikā Bankmans-Frīds vēl nebija sniedzis nekādus komentārus par spriedumu; neskatoties uz to, uzņēmums bija retvītojis citu lietotāju baumas, ka Sullivan & Cromwell turpinās aizstāvēt FTX parādniekus.