LUNA 2.0 dalībnieki, lai izlemtu par Luna Classic nākotni un atkārtoti iespējotu IBC

LUNA 2.0 pārvaldības sistēma tiek izmantota lemt par nākotni no mantotās ķēdes Luna Classic. Tā vietā, lai Luna Classic izmantotu ķēdes pārvaldību, lēmums atkārtoti iespējot IBC Luna Classic tiek pieņemts, izmantojot LUNA 2.0 pārvaldības sistēmas. Jaunajā priekšlikumā teikts,

“Pašreizējais TerraV1 pārvaldības stāvoklis ir diskutējams. Tas ir veids, kā konsultēties ar “jauno” Terra kopienu, kas tika izveidota no diviem momentuzņēmumiem un patīkamā veidā pārstāv mantotās Terra ķēdes ieinteresētās puses.

Validatora atbilde

Terra validators PFC apstiprināts CryptoSlate ka priekšlikumu varētu pabeigt Luna Classic. Tomēr tas "maksā 1 c, un tas ir pārpludināts ar surogātpastu". Tādējādi šķiet, ka Luna 2.0 tiek pārvaldīta, jo tiek zaudēta ticība tās spējai pārvaldīt. Ja IBC ir atkārtoti iespējots, ķēde varēs atbloķēt žetonus, kas pašlaik ir iesprostoti citās ķēdēs. IBC ir protokols, ko izmanto, lai ļautu neatkarīgām blokķēdēm sazināties savā starpā.

Larry0x, izstrādātājs vietnē Delfi Digital, Paskaidroja, “IBC kanāli, kas savieno TerraClassic un Osmosis/Juno/Crescent, tika piespiedu kārtā iestatīti uz SLĒGTS kā daļa no Terra pamata programmatūras v0.5.20 jauninājuma.” PFC pastāstīja CryptoSlate

"Ibc un staking ir atkārtoti jāiespējo, lai ķēde varētu dzīvot vai mirt pati par sevi."

LUNA 2.0 pārvaldība LUNC

Saskaņā ar PFC, pārvaldības priekšlikums, ar kuru tiek nodota LUNA 2.0 sistēmai Luna Classic, saskaņā ar PFC nav “saistoša”. Šķiet, ka balsojums ir vērsts uz norādījumiem, lai novērtētu LUNA 2.0 kopienas atbalstu, ko galvenokārt veido LUNC turētāji, pateicoties gaisa nolaišanai. Turklāt, ja LUNC tiek veiktas izmaiņas balsojuma par LUNA 2.0 dēļ, var apgalvot, ka tas padara nederīgu visu LUNC pārvaldības sistēmu.

Kā blokķēdi var atjaunināt, pateicoties balsojumam par saistīto ķēdi? Atšķirība starp likmes apliecinājumu un darba apliecinājumu nozīmē, ka tas būtu iespējams darba pierādīšanas ķēdē; Piemēram, Bitcoin kalnrači nekad nevar ietekmēt tos, kas izmanto Litecoin.

IBC atkārtota iespējošana bija liela daļa no debatēm starp Terraform Labs un pārbaudītājiem 'kara istaba' sarunas 12. maijā. Tomēr protokols joprojām ir bezsaistē no 4. jūnija, un miljoniem dolāru vērti marķieri ir bloķēti savienotajos aktīvos. Jaunie priekšlikuma plāni

“lai atkārtoti iespējotu iepriekš slēgtos IBC kanālus “channel-1” (osmoze), “channel-20” (juno) un “channel-49” (pusmēness).”

Tajā arī teikts: "Ja šis priekšlikums tiks pieņemts, nākamais solis būs programmatūras jauninājuma sagatavošana un tā ierosināšana mantotajā Terra, kur mantotie deleģētāji un pārbaudītāji var noslēgt galīgo vienošanos." Tāpēc LUNC pārvaldība tiks pilnībā apieta, un pārbaudītāji paļausies uz balsojuma rezultātiem par LUNA 2.0, lai atjauninātu savu kodu un veiktu darbības saistībā ar jaunināšanu. PFC pastāstīja CryptoSlate,

“Balsojums (1299) jau ir noticis par veco ķēdi, bet tas tika izdarīts nepareizi. tātad terra1 jau ir nobalsojis.

Pastāv arī iespēja atsaukt Luna Classic līdzīgi kā balso par dedzināšanu atlikušais UST kopienas baseins. Luna Classic nespēja vadīt veiksmīgu pārvaldības sistēmu ir ļoti satraucoša. Vairākas atjauninājumi neizdevās tehniskām problēmām un citiem iemesliem pēdējo nedēļu laikā. Nevar gaidīt, ka ķēde gūs panākumus, ja tā nevar veiksmīgi pārvaldīt sevi. Tomēr, kā norāda PFC, ķēdei jādod iespēja "dzīvot vai mirt pašai". Priekšlikums atkārtoti iespējot IBC būs pirmais priekšlikums, kas tiks nodots tālāk LUNA 2.0, taču tas nebūs tieši saistīts ar LUNA 2.0, bet gan ar Luna Classic pārvaldību.