Marks Kubietis, lai liecinātu par Voyager mārketingu

Nākamajā mēnesī Dalasas Mavericks īpašniekam Markam Kubanam ir paredzēts iesniegt depozītu kā daļu no aizstāvības pret iespējamu kolektīvu prasību, kurā apgalvots, ka viņš ir veicinājis Ponzi shēmu nu jau vairs neesošā kriptovalūtu aizdevēja Voyager Digital veidā. . Prasībā tiek apgalvots, ka Kubans zināja par Ponzi shēmu un nespēja to apturēt.

ASV maģistrāta tiesnese Lisete M. Rīda 9. janvārī izdeva rīkojumu, ar kuru noraidīja Kubas ierosinājumu sadalīt depozītu divās sesijās. Tā vietā tiesnesis nolēma, ka Kubas pilnīga noguldīšana tiks veikta 2. februārī Dalasā, Teksasā. Kubietis šo lēmumu pārsūdzēja, taču lūgums tika noraidīts.

Pirms 23. februāra divi Dalasas "Mavericks" strādnieki liecinās apsūdzībā, kas tiek izskatīta kā daļa no aizsardzības.

Turklāt tiesa nolēma, ka trīs lietas prasītāji Pīrss Robertsons, Reičela Golda un Senforda Golda katrs iesniegs depozītu līdz šī mēneša beigām.

Prasītāju advokāti 9. janvārī intervijā laikrakstam Law360, kas atspoguļo juridiskās ziņas, pauda sajūsmu, ka tiesa noraidījusi Marka Kubana lūgumus apturēt un atlikt atklāšanas procesu.

Kubas juridiskās komandas pārstāvis arī runāja ar Law360 un teica, ka prasītāju nosūtīšana attieksies uz jautājumiem par statusu, apgalvojumiem par nepatiesiem apgalvojumiem, kas bija ietverti tiesas prāvā, un pieprasījumiem par Voyager kontiem, kas piederēja prasītājiem.

Apstrīdētā sūdzība pirmo reizi iesniegta šā gada 10.augustā. Prasītāji apgalvo, ka Kuba vairākas reizes sniedza nepatiesu informāciju par Voyager, pirms tas bankrotēja, tostarp nepatiesus apgalvojumus, ka tas bija lētāks nekā tā konkurenti un ka tas piedāvāja tirdzniecības pakalpojumus “bez komisijas”.

Turklāt tiesas prāvā tiek apgalvots, ka uzņēmums pārdeva nereģistrētus vērtspapīrus un ka Kubans un Voyager izpilddirektors Stīvens Ērlihs izmantoja savas ekspertu zināšanas, lai pārliecinātu neizglītotos investorus ieguldīt savus mūža ietaupījumus, viņuprāt, Ponzi shēmā. Prasībā ir minēts arī kubietis.

6. jūlijā Voyager iesniedza savu bankrota pieteikumu saskaņā ar 11. nodaļu pēc tam, kad cīnījās ar naudas problēmām, ko izraisīja kriptovalūtu ziema, un ievērojamu parādu uzņēmumam Three Arrows Capital, ko tā neizpildīja. Kā iemesls uzņēmuma pārejai tika uzsvērta uzņēmuma reorganizācija.