Ripple iesniedz atbildi uz SEC “Client Privilege” prasībām — kas šoreiz ir savādāks

Mūžīgā tiesas prāva starp fintech firmu, Ripple un ASV regulatīvā uzraugs turpina uzņemties dažādus pagriezienus. Viens no sarežģītākajiem strīdiem ir bijis par Viljams Hinmans2018. gada runa. Sarunu par kriptovalūtu vērtspapīriem sniedza SEC bijušais Korporāciju finanšu nodaļas direktors.

Jūs jautājat, vai tā bija amatpersonas viedokļa izpausme vai reālas aģentūras norādes? Ņemiet vērā, ka Ripple Labs ir apņēmības pilns atrisināt šo lietu ar jaunāko pieteikumu.

Iemeslu noteikšana

#XRPkopiena #SECGov v #Ripple #XRP Ripple Defendants iesniedz atbildi uz SEC Attorney klienta privilēģiju prasībām saistībā ar Hinmana runu un piezīmēm https://t.co/iI3OGv3yW4

— Džeimss K. Filans ????96k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) 13. gada 2022. maijs

13. maijā Ripple Defendants iesniedza atbildi SEC Attorney and Securities and Exchange Commission 29. gada 2022. aprīļa apgalvojumam. Saskaņā ar apgalvojumu SEC atteicās iesniegt tiesā vai atbildētājam, atsaucoties uz to apspriežu procesa privilēģija [DPP] un advokāta-klienta privilēģijas.

Džeimss Filans, slavens advokāts uzsvēra šo notikumu iepriekš minētajā tvītā. Atbildētājs uzstāja, ka SEC ir jāpiespiež nodot dokumentus. Vēlāk uzrunāts galvenie iemesli minētajā iesniegumā.

Adresēts tiesnesim Sāra NetbērnaRipple aizsardzības komanda rakstīja, ka SEC apgalvojumi bija nepareizi šādu iemeslu dēļ. "Šajā gadījumā ieraksti parāda, ka Hinmana kungs savu runu teica personīgi."

Tomēr atbildētājs apgalvoja ka Hinmans, kuram ir tiesības saņemt juridiskas konsultācijas no saviem kolēģiem par savu personīgo viedokli, neietilpst advokāta un klienta attiecību ietvaros. Attiecīgajos paziņojumos nebija ietverta konfidenciāla informācija par aģentūru.

Iesniegumā tika piebilsts, ka pat tad, ja SEC var noteikt advokāta-klienta privilēģiju elementus, lai saglabātu dokumentu aizsardzību, aģentūra identificētu priviliģētu prasību, ka tai nav tiesību apgalvot, jo privilēģija piederētu Hinmanam.

“Ja Tiesa konstatē advokāta un klienta attiecības starp Hinmana kungu un SEC darbiniekiem komentāros par runas projektu, kas teikts viņa personīgā statusā.

Atbildētāji lūdz Tiesu izskatīt pārējos dokumentus slēgtā sēdē, lai noteiktu, vai tajos ir ietvertas juridiskas konsultācijas vai konfidenciāla informācija, ko aizsargā šī privilēģija.

Tagad SEC atbilde jāiesniedz 18. gada 2022. maijā.

#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP Tikai teksta rīkojumā maģistrāta tiesnesis Netbērns ir apmierinājis SEC lūgumu iesniegt atbildes ziņojumu saistībā ar SEC advokāta-klienta privilēģiju prasībām saistībā ar Hinmana runas dokumentiem. SEC atbilde ir jāiesniedz līdz 18. gada 2022. maijam.

— Džeimss K. Filans ????96k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) 4. gada 2022. maijs

Tas ir dīvaini 

Kopumā SEC bija pastāvīgi cīnījies, lai aizsargātu Hinmana dokumentus vairāku iemeslu dēļ, tostarp saistībā ar apspriežu procesa privilēģiju (DPP). Neskatoties uz tiesas noraidījumu, SEC meklēja jaunu iemeslu, lai pasargātu aģentūru no Hinmana dokumentu nodošanas Ripple.

Lieki piebilst, ka Ripple un komandai trūkst pacietības. Arī XRP kopiena, ņemot vērā komentārus, jutās tāpat. Bet šeit ir interesanta reakcija. Advokāts Džeremijs Hogans, advokātu biroja Hogan & Hogan partneris, šķita dīvaini, ka Hinmans saņemtu juridiskas konsultācijas no SEC jurista par savu personīgo viedokli.

Solomons arī spēlē veterānu, reaģējot uz SEC, un apgalvo, ka TIKAI Hinmanam ir tiesības pat paaugstināt privilēģiju (nevis SEC).

Tas ir labs juridisks darbs, lai problēmu nolaistu līdz pamata pieņēmumam — vai šī ir pat īstā puse, lai iebilstu?

Tātad, karalis Salamans. pic.twitter.com/NyqXdlx81E

- Džeremijs Hogans (@ attorneyjeremy1) 14. gada 2022. maijs

Vai tas kaut kādā veidā palīdzēja dzimtajai marķieri? Nu jā un nē. 13. maijā, XRP palielinājās par 9.81%. Tomēr preses laikā XRP cieta jaunu 9% neveiksmi tirgo aptuveni USD 0.4 atzīme saskaņā ar CoinMarketCap.