Ripple ģenerāladvokāts uzdod jautājumu par SEC priekšsēdētāja interpretāciju par Augstākās tiesas drošības pārbaudi.
Ripple ģenerāladvokāts apšauba SEC priekšsēdētāja interpretāciju par Augstākās tiesas drošības pārbaudi.
Ripple ģenerālpadomnieks Stjuarts Alderotijs ir apsūdzējis SEC priekšsēdētāju Geriju Gensleru par to, ka viņš nepareizi interpretējis ASV Augstākās tiesas testu, lai noteiktu, kam vajadzētu būt vērtspapīram.
Vadošā blokķēdes uzņēmuma ģenerāladvokāts šodien tviterī to darīja zināmu, sakot, ka nevar noskaidrot, kāpēc Genslers nepareizi formulējis Augstākās tiesas testu.
Viņš domāja, vai Genslers tīši nepareizi formulējis testu, vai arī nepareiza interpretācija bija tāpēc, ka SEC priekšsēdētājs nav sapratis likumu. Alderotijs saviem sekotājiem uzdeva jautājumu, lai noteiktu, kurš no scenārijiem varētu būt sliktāks.
"Šodienas Senāta banku komitejas sēdēs priekšsēdētājs Genslers nepareizi formulēja Augstākās tiesas testu, lai noteiktu, kas ir un kas nav vērtspapīrs," Alderotijs teica.
Šodienas Senāta Banku komitejas sēdēs priekšsēdētājs Genslers nepareizi formulēja Augstākās tiesas testu, lai noteiktu, kas ir un kas nav vērtspapīrs. Vai tas bija apzināti, vai viņš tiešām nezina likumu? Kura ir sliktāka?
- Stjuarts Alderotijs (@s_alderoty) Septembris 16, 2022
Reakcijas uz Jautājumu
Alderoty uzdotais jautājums ir izraisījis daudzas atbildes no kriptovalūtas entuziastiem, un daudzi cilvēki ir pauduši savu viedokli par šo jautājumu.
Advokāts Džeimss K Filans sacīja: "Nekādu negadījumu nav."
#XRPkopiena #XRP no @s_alderoty 👇 Nav negadījumu. https://t.co/Y836xk98sR
— Džeimss K. Filans 🇺🇸🇮🇪 112 k (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Septembris 16, 2022
LBRY, ar kriptogrāfiju saistīts uzņēmums, kas šobrīd atrodas tiesiskā cīņā ar Vērtspapīru un biržu komisiju, arī atbildēja:"Jūsu takts ir apbrīnojams, taču mēs visi zinām, kurš tas bija.
Genslers aizstāv SEC regulējošo nostāju attiecībā uz kriptovalūtu
Alderotija viedoklis par Genslera komentāru nāk dažas stundas pēc tam SEC boss aizstāvēja aģentūru ASV Senāta Banku komitejas priekšā.
Genslers to atzīmēja tiesas sēdē ka, izņemot Bitcoin, visas kriptovalūtas atbilst drošības definīcijai un ir attiecīgi jāreģistrē.
Viņš komentēja pēc tam, kad skeptiski noskaņoti senatori atzīmēja, ka pastāv iespēja, ka dažas kriptovalūtas varētu tikt klasificētas kā parastās akcijas.
Pats Tomijs (Penn.), vadošais republikānis komisijas sastāvā, sacīja:
"Kripto marķieriem ir dažādas decentralizācijas pakāpes, tiem parasti nav finansiālu prasību pret emitentu […] Tās ir ļoti lielas un svarīgas atšķirības no tradicionālajiem vērtspapīriem, un tām ir nepieciešams skaidri noteikts un pielāgots regulējums."
Atbildot uz senatoru bažām, Genslers sacīja, ka Augstākā tiesa jau ir likusi mierā argumentu par to, kādi aktīvi būtu jāklasificē kā vērtspapīri.
SEC priekšsēdētājs teica, ka drošības noteikšanai var izmantot daudzus faktorus, piebilstot: "Tas nav viens decentralizācijas un decentralizācijas spektrs."
- Reklāma -
Avots: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -ģenerālpadomnieks-slams-sec-priekšsēdētāju-nesen-liecība-senāta-banku komitejā