Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir pieprasījusi tiesai izslēgt profesora Alana Švarca, Pītera Adriaena, Alena Ferela, Bordena, Īstona, Jadava, Fišela, Marē, Šampaniera un Kerolas Oslera ekspertu atzinumus lietā, kas saistīta ar kriptovalūtu XRP. . SEC apgalvo, ka šie ekspertu atzinumi neattiecas uz Howey testu, ko izmanto, lai noteiktu, vai aktīvs ir “ieguldījumu līgums”.
Jo paziņojumsSEC teica: "Atbildētāji un viņu eksperti ignorē Hoveju un kontrolējošo precedentu un tā vietā lūdz tiesu izlemt jautājumu par to, vai atbildētāji piedāvāja un pārdeva XRP kā daļu no ieguldījumu līgumiem, ņemot vērā citus tiesiskos režīmus vai faktus, ko tiesas ir atkārtoti. notikušas, nav nozīmes Hoveja analīzei.
SEC norādīja, ka svarīgs faktors, kas jāņem vērā, nosakot, vai kaut kas ir ieguldījumu līgums, nav tas, vai tam ir kāds lietojums, bet gan tas, vai aktīvs galvenokārt tika pārdots tā peļņas gūšanas potenciālam, nevis izmantošanai.
Šis pieprasījums izslēgt ekspertu atzinumus ir jaunākais notikums notiekošajā tiesvedībā starp SEC un Ripple. SEC ir apsūdzējusi Ripple nereģistrēta drošības piedāvājuma veikšanā, pārdodot XRP, ko uzņēmums ir noliedzis. Šīs lietas iznākumam varētu būt liela ietekme uz kriptovalūtas nozari kopumā.
Avots: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/