SEC pieeja "apdraud visu ekosistēmu": bijušais CFTC komisārs

Braiens Kvintencs sacīja, ka saprot, kāpēc kriptovalūtu nozare nav apmierināta ar Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), taču neuzskata, ka problēma ir pati regulēšana.

Bijušais CFTC (Commodity Futures Trading Commission) komisārs sacīja, ka kriptovalūtu regulējošā vide tās pašreizējā formā ir apgrūtinoša. intervija Mainnet 2022, viņš teica Atšifrēt kāpēc daži meklē atšķirīgu pieeju CFTC. 

"Es domāju, ka kriptoekosistēma vēlas noteikumus, kas atbilst tās tehnoloģijām, ir piemēroti mērķim, kas ļauj inovācijai pilnībā izmantot savu potenciālu," sacīja Kvintens. "Jūs to nesaņemat no SEC."

Sava pilnvaru laikā CFTC viņš pārraudzīja Bitcoin fjūčeru līgumu iekļaušanu ASV sarakstā un marķierizētu preču izveidi, kā arī citus ar kriptogrāfiju saistītus notikumus. paziņojums viņš publicēja sava termiņa beigās. 

Tagad Quintenz strādā kā padomdevēja partneris riska kapitāla uzņēmuma Andreessen Horowitz kriptovalūtu komandā. "Viņi sazinājās ar mani pēc tam, kad es pametu aģentūru, jo viņi zināja, ka politika, regulējums un tiesību akti būs galvenais kriptoekosistēmas fokuss un kā to aizsargāt," viņš teica.

Saskaņā ar Quintenz teikto, dažas regulatīvās aģentūras ir izmantojušas pieeju kriptovalūtai, kas ir bijusi izturīgāka pret pārmaiņām, nevis bruģē ceļu jaunu tehnoloģiju ieviešanai. "Ja SEC būtu nopietna, tā varētu darīt lietas, kas ļāva pastāvēt sava veida vērtspapīriem līdzīgai regulējošai struktūrai, neapdraudot visu ekosistēmu," viņš teica.

Viņš sacīja, ka kriptovalūtu marķēšana kā vērtspapīri rada dažas problēmas attiecībā uz to, kā subjekti varētu ievērot esošos noteikumus, "uzliekot pienākumus pusēm, kurām nav iespējas izpildīt šīs saistības".

Piemēram, viņš teica, ka kaut ko nosaucot par vērtspapīru, tas nozīmētu, ka pastāv centrālais emitents, kuram būtu jānosūta starpniekservera paziņojumi ikvienam, kam ir dotais marķieris. Viņš jautāja: "Kā tas vispār darbojas?"

SEC stingrība būtībā ir atstājusi Kongresa ziņā, lai nāktu klajā ar jaunu sistēmu, sacīja Kvintens, kas ir viens no vienīgajiem veidiem, kā, viņaprāt, CFTC varētu iegūt tūlītējas kriptovalūtu tirdzniecības uzraudzību. Daļa no viņa centieniem ir strādājusi ar ievēlētām amatpersonām, lai izglītotu viņus par labāk regulētas kriptovalūtas telpas potenciālajiem ieguvumiem.

"Jo vairāk informēts Kongresa loceklis vai senators ir par kriptovalūtu, jo racionālāka, saprātīgāka, produktīvāka un pozitīvāka būs viņu sistēma attiecībā uz kriptovalūtu, jo viņi saprot potenciālos jauninājumus [un] nākotnes ieguvumus no cilvēkiem, kuriem pieder viņu pašu dalība. tīklos un ko tas nozīmē.

Viņš arī atteicās pret dažu ideju, ka jebkāda veida regulējums attiecībā uz kriptovalūtu būtu kaitīgs nozarei. Kvintencs izvirzīja domu, ka regulējums galu galā varētu mainīt telpu uz labo pusi.

"Atsevišķos stūros var rasties priekšstats, ka regulējums pats par sevi ir slikts — ka tas ierobežo, tas ierobežo, tas vienkārši maksā," viņš teica. "Dažas no šīm lietām ir patiesas, taču, ja jums ir labi pielāgoti, atbilstoši kalibrēti tiesību akti, gala rezultāts varētu būt … lieli, likvīdi tirgi ar ļoti spēcīgu integritāti."

Pēc viņa teiktā, ieguvumi, ko varētu radīt tiesiskais regulējums, ir labāki par to, ar ko pašlaik saskaras nozare, un tas labāk saskaņotu resursus, kas partijām ir jāvelta, lai saglabātu atbilstību.

"Ja tas tiek darīts pareizi, tam ir milzīgas priekšrocības," viņš teica. "Un, manuprāt, tie noteikti atsver iespējamās izmaksas ikvienam, kas obligāti iesaistīts, ja vien tas neparedz kriminālatbildību vai pārmērīgi sodīs noteiktas darbības, kuru pamatā ir ļoti neskaidrs standarts, ko regulators nav noskaidrojis."

Redaktora piezīme: šis stāsts sākotnēji tika minēts Quintenz kā bijušais CFTC vadītājs; kļūda ir izlabota.