Noteikumu noteikšana centralizētām biržām

Centralizētas kriptovalūtu biržas ir kļuvušas par topošās kriptovalūtas ekosistēmas mugurkaulu, radot iespēju mazumtirdzniecības un institucionālajiem tirgotājiem tirgoties ar kriptovalūtām, neskatoties uz pastāvīgām bailēm no valdības represijām un politikas veidotāju atbalsta trūkuma. 

Šīs kriptovalūtu biržas gadu gaitā ir spējušas ieviest pašregulācijas pārbaudes un īstenotās politikas saskaņā ar vietējiem finanšu noteikumiem, lai augtu, neskatoties uz draudošo nenoteiktību.

Kriptovalūtas regulējums joprojām izraisa galvenās diskusijas un ekspertu viedokļus, taču, neskatoties uz sabiedrības pieprasījumu un topošās ekosistēmas ieinteresēto personu lūgumiem, politikas veidotāji turpina neievērot strauji augošo nozari, kas 3. gadā sasniedza 2021 triljonu dolāru lielu tirgus kapitalizāciju. .

Pēdējo piecu gadu laikā daudzas vietējās un valstu valdības ir izrādījušas interesi par kriptovalūtu tirgus regulēšanu, taču tās bieži ir apmulsušas par plašo ekosistēmu un sarežģījumiem, kas saistīti ar noteiktu decentralizētu tirgus aspektu regulēšanu. Rezultātā lielākā daļa valdību, kas ir izdevušas dažas vadlīnijas vai noteikumus saistībā ar kriptovalūtu, to ir izdarījušas, pamatojoties uz esošajiem finanšu noteikumiem, taču tirgus attīstība ir izrādījusies pārāk strauja.

Dažas valstis ir sākušas atzīt kriptovalūtu tirdzniecību par likumīgu darbību, savukārt citas ir apstiprinājušas Bitcoin (BTC) bāzes biržā tirgotie fondi. Daudzas valstis ir arī radījušas iespēju kriptovalūtu platformām darboties ar licenci, taču stingrās prasības bieži attur noteiktas mazas platformas palikt prom. Rezultātā regulatoriem nav universāla plāna, kas būtu jāievēro, un eksperti uzskata, ka vadošās centralizētās kriptovalūtu biržas to var mainīt.

Tradicionālajos tirgos ir pilnīgi normāli, ka regulatori cieši sadarbojas ar nozares dalībniekiem, tostarp biržām, lai nodrošinātu, ka noteikumi un norādījumi darbojas labi un iet kopsolī ar strauji mainīgajiem tehnoloģiju sasniegumiem. Tomēr to nevar teikt par kriptovalūtu tirgu, jo regulatori ir saglabājuši drošu distanci no topošās nozares.

Olivers Linčs, globālās kriptovalūtu biržas Bittrex Global izpilddirektors, sacīja, ka regulatoriem ir jāsadarbojas ar kriptovalūtu ekosistēmas pakalpojumu sniedzējiem, lai labāk izprastu nozari. Viņš minēja Bermudu un Lihtenšteinas piemēru, kur kriptovalūtu birža ir sadarbojusies ar vietējiem likumdevējiem, lai radītu vietu pozitīviem noteikumiem.

Viņš norādīja, ka, lai gan decentralizētās biržas joprojām ir kriptovalūtu decentralizētā ētikas karognesējs, kuras tādējādi ir sarežģītāk regulēt, centralizētās apmaiņas būs galvenās ieviešanas atslēga:

“Šeit, iespējams, vissvarīgākā loma ir centralizētajai biržai. Lai gan decentralizētās apmaiņas parasti ir nozares vadošās puses, tās, protams, vilcinās iesaistīties regulējošos jautājumos. Jebkurā gadījumā lielākā daļa darbību, īpaši parastajiem mazumtirdzniecības lietotājiem (kuriem regulatoriem ir prātā), notiek centralizētās biržās.

Viņš piebilda, ka sekos visa kriptovalūtu tirgus regulēšana, taču “Lihtenšteinas, Bermudu salu un tagad arī Eiropas Savienības pieeja, regulējot pakalpojumu sniedzējus, tostarp centralizētās biržas, ir labs sākumpunkts. Pareizi regulējot centralizētās biržas, regulatori un likumdevēji rada leģitīmu ceļu lietotājiem — no privātpersonām līdz milzīgiem uzņēmumiem — drošā un regulētā veidā iesaistīties kriptovalūtā.

Binance pārstāvis Cointelegraph teica, ka, tā kā tā ir centralizēta birža, tai ir nepieciešama centralizēta vienība, lai labi sadarbotos ar regulatoriem.

"Binance uzskata, ka tai ir galvenā atbildība strādāt ar regulatoriem, un uzskata, ka labi regulēts kriptovalūtu tirgus nodrošina lielāku aizsardzību ikdienas lietotājiem. Mēs esam stingri pārliecināti, ka stabila normatīvā vide var atbalstīt inovācijas un ir būtiska, lai radītu uzticēšanos nozarei, kas radīs ilgtermiņa izaugsmi,” piebilda pārstāvis.

Centralizētas biržas ir regulatoru sabiedrotās

Lielākajās ekonomikās un attīstītajās valstīs regulatori nav ļoti vēlējušies iesaistīt nozares dalībniekus, taču valstis, kuras nākotni redz topošajā tehnoloģijā, ir aktīvi sadarbojušās un iesaistījušās vadošajās centralizētajās kriptovalūtu biržās, lai ne tikai palīdzētu tām izveidot infrastruktūru, bet arī palīdzēt viņiem formulēt pareizo politiku kriptovalūtu tirgum.

Binance nesen parakstīja saprašanās memorandu ar Kazahstānu palīdzēt cīnīties pret finanšu noziegumiem. Programmas mērķis ir arī identificēt un bloķēt digitālos īpašumus, kas iegūti nelikumīgi un izmantoti noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai. Tāpat Pusana pievienoja Huobi, lai attīstītu blokķēdes infrastruktūru šajā reģionā.

Daudzas valstis jau regulē centralizētu apmaiņu, taču joprojām ir daudz neskaidrību par to, kādi režīmi tiks piemēroti un kā tie tiks īstenoti. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs esošās biržas darbojas saskaņā ar Finanšu noziegumu apkarošanas tīkla licencēm, taču tiek apgalvots, ka tās iekļauj žetonus un piedāvā finanšu produktus (piemēram, atvasinātos instrumentus, ieguldījumus un procentus nesošus noguldījumus), kas ietilpst Vērtspapīru un biržu komisijas kompetencē. vai Preču fjūčeru tirdzniecības komisija.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Lummis-Gillibrand rēķins tiek uzskatīts par vienu no visaptverošākajiem tiesību aktiem par kriptovalūtu ASV. Dienvidāfrika nesen klasificēja kriptovalūtu kā finanšu produktu un attiecīgi regulēs to. Dienvidkoreja pagājušajā gadā ieviesa stingrus noteikumus, kas pieprasa biržām izsekot visiem pārskaitījumiem uz platformu un no tās, tostarp identificēt maku īpašniekus. Rezultātā biržas tur ierobežoja pārskaitījumus uz nepārbaudītiem privātiem makiem un no tiem.

Tādējādi no esošajiem noteikumiem ir skaidrs, ka centralizētās biržas ir kļuvušas par galveno mijiedarbības punktu ne tikai tirgotājiem, bet arī regulatoriem.

Mohammed AlKaff AlHashmi, Islamic Coin līdzdibinātājs, Cointelegraph sacīja, ka centralizēto biržu regulēšana palīdzēs regulēt plašāku kriptovalūtu tirgu, paskaidrojot:

“Pirmkārt, tas ir Pazīsti savu klientu un naudas atmazgāšanas novēršana. Es redzu, ka lielākā daļa apmaiņu izmantos ārpakalpojumus ļoti slavenām un autentiskām KYC/AML vienībām, jo ​​tas nodrošinās lielāku uzticamību un uzticēšanos, nevis šīs procedūras veiks pašas. Otrkārt, nodokļi ir svarīga tēma, kad mēs runājam par regulējumu. Daudzas valstis regulēs kriptovalūtu, ja tās varēs aplikt ar nodokļiem, un es ierosinu, ka biržas izstrādās kriptovalūtu darījumu aplikšanu ar nodokļiem un būs tās, kas apkopos šos datus un nodos tos valdībai.

Habeebs Saids, Vicente Sederberg vecākais asociētais jurists un Blockchain Technology, Law and Policy Meetup līdzorganizators Cointelegraph teica: "Kripto apmaiņas bieži vien nosaka kriptovalūtu pasaules uzvarētājus un zaudētājus, jo viens no tiem ir gandrīz drošs veids, kā paaugstināt savu marķiera cenu un nodrošināt agrīnajiem investoriem likviditātes iespēju. Labi pārdomāts centralizēto biržu regulējums varētu arī ieplūst plašākā ekosistēmā.

Viņš piebilda, ka kriptovalūtu apmaiņas regulēšana liktu likumīgiem projektiem zināt, ka viņi nevar iesaistīties noteiktās darbībās, “ja viņi kādreiz vēlas iekļaut marķieri, piemēram, Binance, FTX vai Coinbase, kas būtu spēcīgs motivējošs spēks. Izmantojot regulētas tirdzniecības, līdzdalības un aizdevumu iespējas, dalībnieki varētu izvēlēties atteikties no riskantākām un neregulētām DeFi ekosistēmām.

Regulatoriem jārīkojas piesardzīgi

Kripto apmaiņām ir galvenā loma plašajā kriptovalūtu ekosistēmā, jo tām ir daudz pakalpojumu un iespēju, un daudzi cenšas kļūt par platformu viss vienā. Daži eksperti uzskata, ka, lai gan centralizēto biržu regulēšana noteikti var būt pirmais solis ceļā uz plašākiem kriptovalūtu tirgus noteikumiem, ar to nepietiek, lai nodrošinātu netraucētu darbību visai nozarei.

Aleksandra Šelepova, kriptovalūtu nodrošināto aizdevumu pakalpojumu sniedzēja CoinLoan juridiskās nodaļas vadītāja, Cointelegraph sacīja:

“Kad runa ir par noteikumu piemērošanu jebkuram jaunam un mainīgam tirgum, viss ir jādara soli pa solim. Turklāt regulatoriem ir jābūt pienācīgai izpratnei par to, kā šis tirgus darbojas detalizēti, ieskaitot tehnoloģiskos aspektus. Regulējumam jānāk no vidus apakšas, kas nozīmē, ka tirgus dalībnieku zinātības ieguldījums ir ļoti svarīgs.

Viņa piebilda, ka ar biržu regulēšanu vien nepietiek, jo ir jāregulē daudzi populāri un plaši izmantoti kriptogrāfijas produkti, tostarp kriptoaizdevumi, noguldījumi u.c. Regulējuma paplašināšana, iekļaujot visus kriptogrāfijas vides aspektus, nodrošina vienotu izpratni par pašiem produktiem.

Lai gan centralizēto biržu uzraudzība noteikti var pavērt ceļu labākai izpratnei par kriptovalūtu tirgu, regulatoriem vajadzētu atturēties no formulas “viens izmērs der visiem”.

Milken Institute Fintech direktore Nikola Valentīna Cointelegraph teica, ka regulatoriem vairāk jākoncentrējas uz decentralizētām platformām:

“Tāpat kā atšķiras paši digitālie aktīvi, atšķiras arī apmaiņas veidi, kas ļauj pircējiem un pārdevējiem tirgot šos digitālos aktīvus. Lai gan centralizēto biržu regulēšanu var uzskatīt par lietderīgu, decentralizētajā centrālē ir nianses, kas jāņem vērā, tostarp digitālo maku un viedo līgumu izmantošana. 

Centralizētas biržas ir galvenā kriptovalūtu ekosistēmas sastāvdaļa; tās ir vieta, kur lielākā daļa jauno kriptovalūtu lietotāju dodas, lai iegādātos savas pirmās monētas. Daudzās vadošajās centralizētajās biržās jau ir ieviestas stingras iekļaušanas un identifikācijas procedūras, un tās vēlētos saņemt lielāku skaidrību no regulatoriem par tādiem jautājumiem kā, vai digitālie aktīvi ir vai nav vērtspapīri.

Palielināts regulējums centralizētajām apmaiņām ir abpusēji griezīgs zobens, kur, no vienas puses, tas radītu vairāk jaunu mijiedarbību un plašāku pieņemšanu, bet, no otras puses, pastiprināts regulējums var mudināt pieredzējušākos kriptovalūtu lietotājus uz decentralizētām apmaiņām, ko eksperti uzskata. uzskatu, ka regulatoriem būtu grūti tikt galā.