Tornado naudas sankcijas atklāj nepieciešamību pēc decentralizācijas rīkiem

Tornado Cash sāga: Stāsts, kas saistīts ar ASV Finanšu ministrijas darbībām, lai slēgtu Tornado Cash, joprojām ir kājas un, iespējams, vēl ir jāveic daži pagriezieni, saskaņā ar Džons Šuts un Mhairi Makalpins of UMA.

Putekļi vēl nav nosēdušies par izmērāmo sankciju ietekmi uz kriptovalūtu sajaukšanas pakalpojumu, kas apsūdzēts par kriptovalūtu legalizācijas pakalpojumu sniegšanu.

Tornado Cash kopš tās izveidošanas 7. gadā tika izmantota, lai atmazgātu virtuālo valūtu vairāk nekā 2019 miljardu dolāru vērtībā. ASV Finanšu ministrija. Departaments paziņoja, ka Lazarus grupa nozaga vairāk nekā 455 miljonus USD no šiem legalizētajiem aktīviem.

Lazarus Group ir Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas (KTDR) valsts sponsorēta hakeru grupa. ASV to sankcionēja 2019. gadā līdz šim lielākajā zināmajā virtuālās valūtas nolaupīšanas rezultātā.

Departaments nepaskaidroja, kāpēc viņi uzskatīja, ka 7 miljardu dolāru aktīvi tika iegūti noziedzīgās darbībās. Kā arī kāpēc viņu aplēses ir daudz augstākas nekā neatkarīgas trešās puses aplēses.

Pagaidām valda nenoteiktība saistībā ar šo bezprecedenta varas iestāžu iebrukumu DEFI ekosistēma. Pēc šī notikuma telpas dalībnieki turpinās pārbaudīt sankciju sekas un ierobežojumus. 

Tornado Cash un ietekme uz DEFI

DeFi dalībnieki mēģinās izdomāt atbildes uz tādiem jautājumiem kā: vai mijiedarbība ar Tornado Cash blackball makiem vai apdraudēs citu iesaistīšanos DeFi? Cik lielā mērā atbilstības ideja attiecas uz decentralizētiem projektiem? Vai šis notikums novedīs pie cenzūras DeFi un paātrinās privātuma iejaukšanos kriptovalūtā? 

Mēs varam būt diezgan pārliecināti, ka DeFi protokolu sankcionēšana maz uzlabos kopējo kriptovalūtu drošība. Arī tā efektivitāte hakeru atturēšanā joprojām ir apšaubāma. Tas ir tāpēc, ka kodu var viegli sadalīt, un sākotnējais protokols joprojām tiek izmantots tieši ķēdē. 

Taču šī situācija noteikti atklāj vajadzību pēc vairāk, spēcīgākiem instrumentiem un protokoliem, kas veicina un uzlabo decentralizāciju, kas ir galvenais privātuma aizsardzības pīlārs. 

Baiļu un nenoteiktības mākoņi

Šo sankciju dēļ centralizētie līdzekļu pārvaldītāji, iespējams, jūtas apmākti ar bailēm un nenoteiktību. DeFi izstrādātāji ir saņēmuši atgādinājumu, kāpēc pretestība cenzūrai ir svarīga. 

Ja veidojat globālu sistēmu, kurā ir iespējama lietotāju bloķēšana, jūs varētu būt spiesti izlemt, vai bloķēt lietotājus patvaļīgu un kaprīzu iemeslu dēļ. Tas varētu būt tikai nacionālas valsts iejaukšanās pamatā.

Tornado Cash sankcijas var uzskatīt par izaicinājumu finanšu privātumam un brīvībai. Tam var būt neparedzētas sekas, kas var kaitēt ikvienam, kurš vēlas aizsargāt savu finanšu vēsturi. 

Šobrīd izvēršamās sankcijas varētu radīt precedentu citur, nostādot labvēlīgus dalībniekus dažādu varas iestāžu krustpunktā. 

Argumenta labad iedomāsimies scenāriju, kurā cilvēks izdara a kriptovalūtu ziedojums Ukrainas labdarības organizācijai vai organizācijai, kuras mērķis ir Krievija. Tas potenciāli var izraisīt nopietnas sekas.

Jūtošs regulatoru skatiens

Šis notikums pastiprina regulatora skatienu, un daudzi tagad mazliet izmisīgāk skatās pār plecu. Mēs atrodamies mazliet dziļāk juridiskās neskaidrības mākonī. 

Sankcijas rada nezināmu, kur darījumus var nosūtīt uz jebkuru seifs bez iepriekšējas piekrišanas vai ziņas; kas noved pie šīs adreses pakalpojumu aizliegšanas. 

Tūlīt pēc aizlieguma paziņojuma mēs redzējām, ka kāds no Tornado publiski zināmiem cilvēkiem nosūtīja 0.1 ETH, uzsverot, ka šai darbībai var būt negatīva ietekme uz jebkuru kriptovalūtu lietotāju.

Tas nozīmē, ka šīs adreses var tikt iekļautas melnajā sarakstā no tādiem regulētiem pakalpojumiem kā Coinbase, ja tās pat neiesaistās sankcionētajā adresē. Tas rada problēmas visiem kriptovalūtu lietotājiem, jo ​​viņu ķēdē esošie fondi tagad var tikt iekļauti melnajā sarakstā.

Tornado Cash: skaidri noteikumi

Bez skaidriem noteikumiem, kā pārvaldīt šo risku vai atklāt darījumus, centralizēti pārvaldītie fondi ir apdraudēti. Daži pakalpojumi, piemēram, DYDX, ir izmantojuši piesardzīgu pieeju, pasargājot sevi no iespējamām saistībām, jo ​​noteikumi nav pietiekami skaidri, lai risinātu nianses.

Kripto darījumi pēc noklusējuma ir atvērti un caurspīdīgi, atšķirībā no necaurspīdīgās tradicionālās sistēmas. Tomēr tas, ka visa darījumu vēsture ir pieejama ikvienam, rada bažas par privātumu un drošību. 

Konfidencialitātes rīki, piemēram, Tornado, ļāva cilvēkiem aizsargāt savus darījumus un tīro vērtību no viņu identitātes. Iedomājieties, ka maksājat 10 $ par pakalpojumu tiešsaistē, izmantojot kriptovalūtu, un atklājat visu, ko jebkad esat darījis ķēdē. 

ASV pilsoņi tagad tiek uzskatīti par sankciju pārkāpējiem par mēģinājumu piešķirt savai darbībai privātumu.

Joprojām nav skaidrs, kur mēs ejam no šejienes. Iespējams, sankcijas varētu apstrīdēt un atcelt, izmantojot konstitucionālus izaicinājumus. 

Pavisam nesen mēs redzējām, ka Coinbase atbalsta Tornado Cash lietotāju grupu uzsākt tiesvedību pret ASV Valsts kases departamentu. Atsaucoties uz pārējo nozari, Coinbase uzskatīja sankcijas par bīstamu precedentu. Ar nepacietību gaidītais tiesvedības iznākums būtiski ietekmēs finanšu privātuma un brīvības nākotni tīmeklī3.

Optimisma nozīme valsts kases drošībā un privātumā 

Šādas situācijas ar Tornado Cash izceļ ievainojamības saistībā ar to, kā DAO pārvalda sevi un pārvalda savus līdzekļus. 

Piemēram, sakiet savu DAO kasi kontrolē multisig. Ja atslēgu turētāja maki ir apdraudēti sakarā ar iepriekš veiktām vai pašreizējām sankcijām pakļautās struktūras, piemēram, Tornado Cash, darbības, šie maki var tikt iesaldēti. 

Vēl svarīgāk, ņemot vērā Tornado Cash izstrādātāja arestu Amsterdamā, parakstītājiem var draudēt pat garš cietumsods bez piekļuves viņu privātajai atslēgai.

Tas uzsver nepārtrauktas inovācijas nozīmi DAO rīkos un pakalpojumos. 

Mēs esam uz sliekšņa, lai radītu un piekļūtu uz optimistiskākiem rīkiem un pakalpojumiem, kas var samazināt vai novērst paļaušanos uz multisigs. 

Piemēram, optimistiski orākuli arvien vairāk un elastīgāk piešķir DAO rīkus un nodrošina to drošību. 

Tas ļauj ikvienam veikt darījumu no jebkura maka, pamatojoties uz jēdzienu turpināt, ja vien tas nav apstrīdēts. Tas var izlīdzināt loģistikas grumbas mūsu kopienās un komandās. 

Tornado Cash un decentralizācija

Mums ir nepieciešama lielāka decentralizācija mūsu komandās, projektos un DAO, un Tornado situācija parāda, kāpēc. 

Pagaidām mēs kopumā varam novērtēt ASV sankcijas kā vismaz nevērīgu iejaukšanos, kas ir pārāk plaša un traucējoša. 

Tomēr Tornado Cash ir tikai viens no daudziem privātuma protokoliem. Crypto turpinās izstrādāt jaunus rīkus, lai aizsargātu lietotājus, un pat pašu Tornado faktiski nevar “izslēgt”, un tas joprojām ir lietojams šodien. 

Sankcijas var tikt atzītas par antikonstitucionālām, un ASV valdība varētu būt nestabilā vietā ar gaidāmajām juridiskajām cīņām. 

Valdības, kas veic uzraudzību un kontroli, neievēro tiesības uz autonomiju, privātumu un brīvību. 

Savā pamatā kriptogrāfija ir tikai izdomāta matemātika, un mēs apšaubām, ka valdībām izdosies aizliegt matemātiku. 

Par autoriem

Džons Šuts ir viedais līgumu inženieris UMA. Viņš ir strādājis pie kriptovalūtas un šifrētām ziņojumapmaiņas sistēmām vairāk nekā desmit gadus.

Mhairi Makalpins ir UMA kopienas menedžeris. Mhairi interesē pārvaldība, DAO, privātums, kriptotehnoloģiju reālās pasaules pielietojumi un kopienas iesaistīšanās UMA optimistiskajā orākulā.

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.