Viens no spēcīgākajiem mirkļiem jauna kriptogrāfijas lietotāja ceļojumā notiek, kad viņš pirmo reizi nosūta ievērojamu naudas summu uz savu privāto maku. Tas ir brīnišķīgs un nopietns brīdis, un ir nedaudz biedējoši, piedzīvot tehnoloģiju spēku un personīgo atbildību tieši ar savu naudu.
Otrs spēcīgs brīdis notiek, kad tas pats lietotājs tiek iepazīstināts ar bloku pētnieku, meklē savu adresi un redz to pašu darījumu blokķēdē, lai visi to varētu redzēt.
Pastāv konkurējošas vīzijas par to, ko Bitcoin (BTC), Ēteris (ETH) un citas kriptovalūtas sasniegs. Tie var būt zelta nākotne, maksājumi, valūta vai bankas konti. Taču neatkarīgi no jūsu kriptovalūtas redzējuma neviens nevar darboties, nesasniedzot tādu pašu privātuma līmeni, kādu bauda skaidra nauda vai vismaz kredītkartes. Lai gan kredītkaršu uzņēmumi veic nepārspējamu mūsu finanšu dzīves uzraudzību, vismaz mūsu darījumi nav redzami publiskajā virsgrāmatā.
Ir pieejami vairāki rīki privātuma nodrošināšanai kriptovalūtā, sākot no privātuma monētām līdz mikseriem un apvienojošiem darījumiem Bitcoin blokķēdē. Šos rīkus izmanto ikdienas lietotāji, un dažos gadījumos tos izmanto slikti dalībnieki — tāpat kā skaidru naudu. Precīzāk sakot, kriptovalūtu un kriptovalūtu privātuma rīkus noziedznieki izmanto retāk nekā skaidru naudu.
Kripto ir drošāks par fiat.
Ķēdes analīze: darījumi ar nelikumīgām adresēm veidoja tikai 0.15% no kriptovalūtas darījumu apjoma 2021. gadā.
Apvienoto Nāciju Organizācija: tiek lēsts, ka viena gada laikā visā pasaulē tiek atmazgāta 2–5% no pasaules IKP jeb 800 miljardi USD — 2 triljoni USD USD.
Avoti
- CZ Binance (@cz_binance) 6. gada 2022. maijs
Amerikas Savienoto Valstu Finanšu ministrijas Ārvalstu aktīvu kontroles birojs sankcionēja vienu konkrētu projektu Tornado Cash, kas bija visefektīvākais Ethereum privātuma rīks. Par to ir daudz rakstīts sankcija un draudi, ko raksturo sankciju kods kā runa, un ir ierosinātas divas tiesas prāvas, lai atspēkotu OFAC centienus.
FTX drāma pēdējo nedēļu laikā ir zaudēta, ir veiklā manevrēšana, ko OFAC ir iesaistījies, lai uzlabotu savu stratēģisko pozīciju tiesvedībā. 8. novembrī OFAC “pārveidoja” Tornado Cash, “pamatojoties uz jaunu informāciju”.
Divas nozīmīgas juridiskas problēmas, kas tika izvirzītas dažas nedēļas pirms tam, ka OFAC apzīmējumā radušās caurumi ir iespējamais “jaunās informācijas” avots. OFAC var sodīt tikai grupas, nevis datora kodu, un šķiet, ka OFAC savā otrajā apzīmējumā virza jaunu teoriju, ka decentralizētā autonomā organizācija ap Tornado Cash bija daļa no grupas, lai gan DAO nebija tiesību mainīt kodu kopš tika sadedzināta administratora atslēga.
Apzīmējuma atbalstītāji apgalvo, ka valsts drošības mērķu sasniegšanai kopumā bija godīga tirdzniecība. Norādītais iemesls tika norādīts, ka Tornado Cash “apjaucināja vairāk nekā 455 miljonu dolāru kustību, ko 2022. gada martā nozaga” Ziemeļkorejas hakeri.
Bet vai tiešām tā bija? Lai nodrošinātu konfidencialitātes rīkus, ir nepieciešama liela anonimitāte. Tas ir vienīgais veids, kā mazos parasto lietotāju veiktos darījumus var paslēpt lielā pūlī. Un tas darbojas tikai tad, ja konfidencialitātes rīki tiek izmantoti pareizi, bez konfidencialitātes kļūdām, piemēram, veicot spoguļattēlu pārsūtīšanu uz aizsargātiem līdzekļiem un no tiem īsā laika periodā.
Saistītie: Mans stāsts par SEC stāstīto: “Es tev tā teicu” FTX
Apsveriet, ka tad, kad Ziemeļkorejas hakeri veica šo konkrēto pārskaitījumu, tas veidoja 20% no visa Tornado Cash fonda. Milzīgais ETH Ziemeļkorejas apjoms mēģināja pārvietoties caur Tornado Cash protokolu, kas nozīmēja, ka, izmantojot šo rīku, tā neieguva nekādu nozīmīgu privātumu. Tas izraisa komisku vīziju par Godzilu, kas mēģina piesegties ar vīģes lapu.
Valsts kases departaments būtu panācis vairāk valsts drošības jomā, ļaujot Ziemeļkorejas hakeriem saglabāt nepatiesu uzticības sajūtu un turpināt izmantot šo rīku, kamēr tas uzrauga viņu darījumus, izmantojot statistiskās izsekošanas analīzi. Tā vietā OFAC sasniegtais ir nedaudz vairāk par nacionālās drošības teātri.
Tikmēr tas ir nodarījis reālu kaitējumu Ethereum blokķēdei. Viens piemērs, kā atzīmēja Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins, Tornado Cash anonimizēja ziedojumus Ukrainas atbalstam. Ja Valsts kases departamenta sankcija pret Tornado Cash ir spēkā, tā var sodīt jebko, sākot no datora koda un lietojumprogrammām līdz konkrētiem aktīviem.
Saistītie: Coinbase cīnās, kad SEC tuvojas Tornado Cash
Gandrīz kā pēc norādes bijušais Valsts kases ierēdnis Huans Zarate nesenā intervijā apgalvoja, ka Valsts kases departamentam Patriot Act būtu jāizmanto “radošāk”, lai sankcionētu visas kriptovalūtu aktīvu kategorijas. Tas ir īss solis līdz sankciju noteikšanai zelta monētām vai citiem ikdienas īpašumiem.
Sabiedrība neatbalsta lietu sodīšanu tikai tāpēc, ka noziedznieki tās izmanto. Noziedznieki brauc pa ceļiem. Viņi izmanto datortehnikas veikalā pieejamos rīkus. Viņi izmanto šīs lietas, lai veicinātu savus noziegumus.
Ja OFAC neskaidrajai "Tornado Cash" sankcijai ir atļauts palikt spēkā, tā var sodīt jebkuru protokolu vai aktīvu kriptovalūtā. Un tas draud sagraut jebkuru jēgpilnu kriptovalūtu nākotnes redzējumu.
JW Verret ir Džordža Meisona Juridiskās skolas asociētais profesors. Viņš ir praktizējošais kriptogrāfijas tiesu ekspertīzes grāmatvedis, kā arī praktizē vērtspapīru tiesības uzņēmumā Lawrence Law LLC. Viņš ir Finanšu grāmatvedības standartu padomes konsultatīvās padomes loceklis, Zcash Foundation direktoru padomes loceklis un bijušais SEC Investoru konsultatīvās komitejas loceklis. Viņš arī vada Crypto Freedom Lab — ideju laboratoriju, kas cīnās par politikas izmaiņām, lai saglabātu kriptovalūtu izstrādātāju un lietotāju brīvību un privātumu.
Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone