UMI komanda apsūdzēja CoinMarketCap par dubultā standarta politiku

Kārtējais skandāls internetā. UMI pārstāvji apsūdz lielāko datu apkopotāju digitālo aktīvu tirgū — CoinMarketCap — par informācijas publicēšanu, kas kaitē kriptovalūtu projekta biznesa reputācijai. Mūsu redakcija pieņēma izaicinājumu nonākt pie konflikta pamatcēloņa un noteikt, kuram ir taisnība.

Kas notika

UMI komanda apsūdzēja CoinMarketCap viltojumu publicēšanā kriptogrāfijas projekta lapā. Izstrādātāji apgalvo, ka viņi atkārtoti mēģinājuši atrisināt strīdu ar apkopotāja pārstāvjiem - bez rezultātiem. Lūk, UMI apgalvojumu būtība:

CoinMarketCap komanda bez pamatota iemesla ievietoja informāciju, kas negatīvi ietekmē projekta biznesa reputāciju UMI lapā. Tie nozīmē šādu paziņojumu: "Krievijas Centrālā banka izdeva brīdinājumu, ka ROY Club (UMI) parāda piramīdas shēmas pazīmes".

UMI apgalvo, ka ir nepareizi pielīdzināt viņu platformu ROY Club, jo "šiem projektiem ir dažādas izstrādātāju komandas, labuma guvēji un ieinteresētās personas".

Uzņēmuma pārstāvji arī uzsver, ka regulators nepiemin UMI projektā izteiktajā brīdinājumā.

Iespējams, CoinMarketCap komandu varēja maldināt fakts, ka UMI kriptovalūtu ir izmantojis ROY Club, ar kuru Centrālajai bankai ir problēmas. Tajā pašā laikā ROY Club pārstāvji operēja arī ar citām monētām, piemēram, PRIZM, bet CoinMarketCap nav ievietojis tas pats brīdinājums viņu lapās.

Kas ir nepareizi ar CoinMarketCap

CoinMarketCap ir pirmā vieta, kur lielākā daļa kriptovalūtu kopienas dalībnieku dodas, kad viņiem ir jāpārbauda valūtas maiņas kursi, jāsalīdzina kriptovalūtu biržu tirdzniecības apjomi vai jāiegūst cita informācija par projektiem kriptovalūtu nozarē. Tas ir lielākais datu apkopotājs, kura komanda ir nodrošinājusi kopienai lietotājam draudzīgu saskarni un tulkojumus vairākās valodās.

Taču CoinMarketCap stāstā ir daži “bet”, kas sniedz citu perspektīvu platformai. Pirmkārt, nav noslēpums, ka platforma bija iegūtas lielākā kriptovalūtu birža Binance. Šī tirdzniecības platforma vairākkārt apsūdzēta tirgus manipulācijās un citās krāpnieciskās darbībās. Piemēram, mēs varam atcerēties Binance klientu KYC datu noplūdi. Sākumā uzņēmums noraidīts incidents, bet viņiem tas bija jādara apstiprināt noplūde, kad internetā tika publicēti nenoliedzami pierādījumi. Rezultātā Binance ar kaunu piedāvāja VIP dalību visa mūža garumā skartajiem lietotājiem, kuru ID dokumentu dati tika nopludināti krāpniekiem.

Otrkārt, CoinMarketCap ir plaši pazīstams ar savām "tehniskajām problēmām", kas lietotājiem bieži apgrūtina faktisko datu apskati. Izredzes ir tādas, ka tā nav nejaušība. Iedomājieties, jauna monēta iekļuva 10 labāko sarakstā, izmantojot lielo burtu CoinMarketCap. Šādas veiksmes zīmīgs projekts nekavējoties piesaista lietotāju uzmanību un līdz ar to arī investīcijas. Vēlāk monētu var viegli izņemt no top-10, vainojot tehniskas problēmas. Internetā ir daudz paziņojumu, kur autori apvainot platforma, lai vienotos ar dažiem projektiem un izdarītu spiedienu uz citiem.

Kā tagad būtu ar nelielu viktorīnu? Uzminiet, kura kriptovalūtu birža nepārtraukti ieņem vadošo vietu CoinMarketCap reitingā, kopš platformu iegādājās Binance? Mēs ticam, ka atbilde ir acīmredzama. 

Treškārt, CoinMarketCap nav drošības auditu. Citādi būtu bijis grūti izskaidrot, kā platformā ir uzskaitīti tādi acīmredzami krāpnieciski projekti kā kriptovalūta, kas izveidota pēc populāra Korejas TV šova “Squid Game”. Projekta vadītāji veica pamatīgu algu, pirms apkopotājs beidzot ievietoja brīdinājumu projekta lapā.

Vēl viens piemērs ir Terra ekosistēmas algoritmiskā stabilā monēta TerraUSD (UST) un projekta vietējā kriptovalūta — LUNA, kuras kritumu novēroja visi kriptovalūtas kopienas dalībnieki 2022. gada maijā. satraukts sabiedrība par iespējamo platformas neveiksmi. Neskatoties uz visām bailēm, CoinMarketCap nekad nav ievietojis nekādus brīdinājumus platformas žetonu lapās.

Listing kļūdas un citi sīki "skrūvējumi" papildina stāstu.

Nejaušība vai nediena?

UMI komanda iebilst, ka apkopotāja pārstāvji viņu vēstules ignorē apzināti. Izstrādātājiem radās aizdomas, ka CoinMarketCap varētu būt ieinteresēts izdarīt spiedienu uz viņu projektu. UMI komanda kritizē Krievijas agresiju pret Ukrainu. Pastāv liela iespēja, ka izstrādātāju opozīcijas nostāja varētu būt kļuvusi par iemeslu spiedienam uz projektu.

Savukārt Binance stingri ievēro regulatoru ieteikumus. Piemēram, kriptovalūtas birža ierobežots piekļuvi saviem pakalpojumiem Krievijas pilsoņiem, kuru īpašums pārsniedz 10,000 XNUMX EUR. Iepriekš Binance pārstāvji paziņoja, ka tirdzniecības platforma nav plānu iesaldēt Krievijas pilsoņu īpašumus.

UMI komanda sāka domāt, ka spiediena izdarīšana uz projektu varētu būt izdevīga Binance, jo viņiem varētu būt lobēšanas interese Krievijā. Krievijas regulatori arī gūst labumu no spiediena izdarīšanas uz opozīcijas projektiem.

UMI īsumā

UMI ir kriptogrāfijas projekts, kura komanda ir izstrādājusi pasaulē ātrāko blokķēdi. Taisnības labad jāsaka, ka UMI stāstam ir bijušas arī tumšas lappuses. Piemēram, izstrādātāji nepaspēja produktu izlaist noteiktajā termiņā. Tajā pašā laikā komanda atklāti atzina savas kļūdas un vienmēr pusceļā centās satikt kopienas biedrus.

UMI ekosistēmā ir lietotne OneApp, kas lietotājiem nodrošina piekļuvi DeFi rīkiem un blokķēdes spēlei.

Atšķirībā no daudziem citiem kriptovalūtu projektiem, UMI komanda izlaida patiešām ērtu produktu, ko atzina ap projektu izveidotā kopiena. To cita starpā var redzēt arī no tā, kā kriptovalūta nokļuva pie cilvēkiem. Internets ir pilns ar aktīvo UMI lietotāju paziņojumiem.

Neskatoties uz spiedienu, UMI komanda turpina izstrādāt projektu. Piemēram, 2022. gada maijā izstrādātāji plāno laist klajā NFT tirgus laukuma alfa versiju.

Kopsavilkuma vietā

Šķiet, ka CoinMarketCap nav nekādu iebildumu, reklamējot acīmredzamus krāpniecības projektus. Tajā pašā laikā platformas pārstāvji atsakās no kontakta ar reālu cilvēku projektiem ar pierādītu veiksmes stāstu.

Izdariet savus secinājumus, pamatojoties uz iepriekš minētajiem faktiem. Mūsu redakcija turpinās sekot stāstam.

PS Savos paziņojumos CoinMarketCap UMI komanda un projekta kopiena izmanto atsauci #SAVEUMI. Varat izmantot to pašu atsauci, ja vēlaties publicēt ziņojumu, lai atbalstītu izstrādātāju mēģinājumus piekļūt apkopotājam.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.

Avots: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy