Kāpēc mums ir nepieciešama šī saruna

"Labiem cilvēkiem nav vajadzīgi likumi, lai liktu viņiem rīkoties atbildīgi, savukārt sliktie cilvēki atradīs veidu, kā apiet likumus." — Platons

Iepriekš minētais citāts ir izturējis laika pārbaudi. Visās nozarēs, tirgos, kopienās un idejās cilvēki galu galā atradīs veidu, kā darīt labu vai, vēl ļaunāk, nepareizi. Nonfungible marķieri (NFT) un kriptogrāfija noteikti nav izņēmums no noteikuma. Nozare eksplodē — pat pārpildīta — ar nebeidzamiem kritumiem, krītošām minimālajām cenām un adopciju arvien plašākos kultūras nostūros.

NFT virzās uz priekšu milzīgā ātrumā, un nauda ir tur. Saskaņā ar tirgus izsekotāja DappRadar datiem NFT pārdošanas apjomi 10.7. gada trešajā ceturksnī pieauga līdz 2021 miljardiem USD, kas ir vairāk nekā 8 reizes vairāk nekā iepriekšējā ceturksnī. Tas ir daudz pērtiķu un pingvīnu.

Radītāji, zīmoli, institūcijas — visi šobrīd nirst ar galvu šajā pasaulē. Ir pienācis laiks paskatīties apkārt. Pagājušā gada beigās mēs redzējām satraucošu virsrakstu par NFT telpu: ASV valdība padarīja nelikumīgu dažu NFT iegādi pēc tam, kad Valsts kases departamenta Ārvalstu aktīvu kontroles birojā (OFAC) bija ievietojis 57 kriptovalūtas adreses un vienu biržu. sankciju saraksts. Saskaņā ar OFAC datiem, identificētās adreses veicināja izspiedējvīrusu un naudas atmazgāšanu. Blokķēdes datu uzņēmuma Elliptic ziņojumos tika ziņots, ka kopējais kriptovalūtu apjoms sankcionētajās seifu adresēs pārsniedza 300 miljonus ASV dolāru.

Darknet tirgi un nelietīgi darījumi

Valsts kases departaments nosauca Latvijā bāzētu biržu Chatex kā atbildīgo par šo negodīgo darījumu veicināšanu, kas, pēc viņu teiktā, ir saistīti ar "nelikumīgām vai augsta riska darbībām, piemēram, darknet tirgiem, augsta riska biržām un izpirkuma programmatūru". Eliptisks atzīmēja, ka šī nebija pirmā, bet otrā reize, kad ASV valdība ir sankcionējusi apmaiņu, un astotā reize, kad kriptovalūtu adreses ir tikušas sankcionētas. Lai gan šī bija viena no pirmajām reizēm, kad valdība īpaši (un oficiāli) atzīmēja ļaunprātīgu šifrēšanas adresi, šie notikumi, bez šaubām, ir notikuši daudzas reizes pagātnē. Pirms NFT mākslas nozare bija dziļa naudas atmazgāšanas patvērums. Šī problēma ir saglabājusies ilgu laiku, jo tradicionālā mākslas pasaule pārsvarā ir palikusi neregulēta un pretojusies atbilstības prasībām, piemēram, zini savu klientu (KYC) un naudas atmazgāšanas apkarošanu (AML).

Saistītie: Sākot ar NFT un beidzot ar CBDC, kriptovalūtām ir jārisina atbilstība, pirms to dara regulatori

Šajā sakarā NFT un kriptovalūtas ir vēsturiski cīnījušies par to, lai pasaule tos uzskatītu par likumīgām nozarēm, nevis tikai par nelegālu darbību tīkliem. Papildus manam darbam, dibinot Shyft tīklu, kurā mēs palīdzam kriptovalūtu firmām ievērot AML, Travel Rule un nodrošināt atbilstību blokķēdes datos, es uzrakstīju dažus no pirmajiem kriptovalūtu noteikumiem, lai nodrošinātu nozares drošību. Kopš 2010. gada mēs esam nogājuši garu ceļu. Un es domāju, garu ceļu.

Tas, ko mēs redzējām mēneša sākumā saistībā ar Chatex, visticamāk, ir situācija, kad netīri maki paņem kriptovalūtu, dodas uz tirgu, piemēram, OpenSea, un pērk un apmaina NFT, lai izmantotu procesu kā mikseri naudas mazgāšanai. Šis notikums ir līdzīgs tam, kad hakeri nozog Ether (ETH) un nosūta to uz viedo līgumu, kas anonimizē izvadi, lai paslēptu tā avotu.

Kaujas kodēta atbilstība

Tāpat kā mēs nevēlamies drošības nepilnības kriptovalūtā, kam nepieciešama valdības iejaukšanās, mēs nevēlamies redzēt drošības nepilnības NFT. Mēs vēlamies virzīties uz priekšu. Lai to paveiktu, mums ir nepieciešama atbilstības infrastruktūra ne tikai kriptovalūtu, bet arī NFT nozarē — un pašā tehnoloģijā. Mums ir vajadzīgas kaujas kodētas regulatīvās darbības un atbilstības protokoli, piemēram, KYC noteikumi jebkuram pirmreizējam klienta darījumam NFT telpā, kas jāiekodē darījumos.

Ir loģiski, ka NFT attīstība, kas jau ir strauji virzījusies uz priekšu, pieaugs, iekļaujot tehnoloģiju, kas rada regulējuma risinājumus. Tas pats ir noticis ar kriptovalūtu lielās un lielākajā daļā nozaru, kas no kaut kā maza kļūst par masīvu, it īpaši, ja institucionālie investori iesaistās šajā kombinācijā. Neatkarīgi no tā, vai tie ir investori, zīmoli vai patērētāji, "paklāju vilkšanas" un atklāti nelikumīgu darbību saraksts pieaug.

Saistītie: FATF norādījumi par virtuālajiem aktīviem: NFT uzvar, DeFi zaudē, pārējais paliek nemainīgs

Tā kā NFT lietošanas gadījumi pieaug un attīstās ārpus tikai kolekcionējamiem priekšmetiem (skatiet: nekustamais īpašums, izdevējdarbība, biļešu tirdzniecība), tie piedāvā arī unikālu atbilstības tehnoloģiju iespēju. Tā var nebūt tik seksīga saruna, kā jūs dzirdat citos NFT elementos, taču tā joprojām ir būtiska. Atbilstoši NFT var nodrošināt spēcīgu lietotāju autentifikācijas rīku, kas darbojas kā akreditācijas dati un pat ļauj cilvēkiem izveidot kredītvēsturi. Šī nākamās paaudzes NFT tehnoloģija var nodrošināt pārbaudāmas lietotāju reputācijas garantijas, tajā pašā laikā ļaujot ķēdē aizsargāt lietotāju personiski identificējamo informāciju.

Kur tālāk NFT?

Tātad, kāds ir nākamais solis? Pašlaik regulatori izskata NFT, pamatojoties uz būtību, nevis atbilstības veidu. Es vēlētos redzēt KYC un AML prasības, kas ir pietiekami elastīgas, lai pielāgotos daudzajām NFT formām, piemēram, mākslas darbiem, digitālajām biļetēm vai viedam līgumam, kas vienlaikus darbojas arī kā mājoklis. Šī ieviešana aizsargā pret to, ka kāds iegādājas māju no personas, kuras līdzekļu avotus nevar pārbaudīt vai kurš tiek turēts aizdomās par nelikumīgu darbību veikšanu. Tāda paša līmeņa aprūpei un aizsardzībai vajadzētu būt arī grūti nopelnītās ETH nomešanai uz Pudgy Penguin (vainīgs).

Mums ir jāizveido sūdzību NFT tehnoloģija, izmantojot ķēdes KYC noteikumu dzinēju, ko var pielāgot tā, lai KYC politiku no viena tirgus vai biržas varētu padarīt pieejamu daudzās vienlaikus, vai arī var izveidot iepriekš definētus noteikumus ap konkrētām NFT platformām, kas lietotāji var izvēlēties izvēlēties. Mūsu izveidotā infrastruktūra ļauj pārbaudīt digitālās identitātes ar ārēji saistītiem NFT metadatiem, lai izmeklēšanu (ja nepieciešams) varētu veikt nevainojami. To darot, saderīgie NFT palīdzēs nodrošināt noteiktības līmeni pircējiem, tirgiem, investoriem un iestādēm, kas piedalās darījumos un nodrošina šīs neticamās nozares darbību. Tie, kas veicina pārdošanu, noteikti zinās, vai īpašums (lai kāds tas būtu) nav nozagts vai nopirkts par netīro naudu. Pilnīgs sirdsmiers.

NFT jau ir sagrāvuši rekordus un pārsteiguši pat skaļākos kritiķus, kuri pēdējā gada laikā ir apšaubījuši to leģitimitāti un ilgtspējību. Tagad, lai patiesi izveidotu šo nozari ne tikai “uzplaukumam”, bet arī nākamās paaudzes masveida adopcijai, mums ir jāievieš drošas sistēmas, kas mūs (droši) nogādātu uz Mēness.

Šeit izteiktie uzskati, domas un viedokļi ir autora atsevišķi, un tie nebūt neatspoguļo vai neatspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.

Džozefs Veinbergs bija agrīns Bitcoin investors 2010. gadā un Coinsetter direktors, līdz to iegādājās Kraken 2016. Viņš zina savu ceļu kriptovalūtu pasaulē. Pašlaik Veinbergs ir Shyft Network līdzdibinātājs, uz blokķēdes balstīta uzticamības tīkls, kas atgūst uzticību, uzticamību un identitāti. Aizraujoties ar kriptovalūtu un blokķēdes masveida ieviešanu, viņš darbojas arī kā padomnieks ESAO, Finanšu stabilitātes padomei, valdībām un regulatīvajām iestādēm visā pasaulē.