Kā novērtēt dažādas ķēdes?

Tā kā visu laiku parādās tik daudz blokķēžu tīklu, jauni vai pat pieredzējuši kriptovalūtu entuziasti var justies satriekti, lemjot par to, kuros ir vislabāk ieguldīt.

Šajā rokasgrāmatā mēs izklāstīsim jebkura blokķēdes projekta svarīgākos aspektus un to, kāpēc, novērtējot dažādas ķēdes kriptovalūtu tirgū, jāpievērš īpaša uzmanība šādām detaļām.

Izmantot gadījumu

Neapšaubāmi vissvarīgākā jebkura blokķēdes projekta daļa ir tā lietošanas gadījums. Kāds ir projekta pastāvēšanas iemesls? Vai projekts ir paredzēts, lai uzlabotu maksājumu apstrādi? Lai uzlabotu biznesa piegādes ķēdi vai izklaidētu lietotājus?

Tehniski nav tādas lietas kā nederīgs lietošanas gadījums, taču daži noteikti ir piemērotāki nekā citi. Piemēram, projekts, kura mērķis ir palīdzēt miljoniem cilvēku iegādāties pārtiku, visticamāk, gūs lielāku atbalstu nekā mēmu monēta. Ja kāds nolemj, ka projekts viņiem ir vērtīgs un ka šī vērtība var izpausties plašai auditorijai, tad tas ir punkts par labu projektam.

Pārbaudot lietošanas gadījumus, vislabāk ir aplūkot projekta balto grāmatu. Piemēram, mēs varam apskatīt Polygon's whitepaper, kurā ir detalizēti aprakstīti iespējamie ar platformu saistītie lietošanas gadījumi.

kopiena

Projekts nav nekas bez tā kopienas. Galu galā Blockchain tehnoloģija ir atvērtā koda un lietotāju vadīts risinājums. Novērtējot blokķēdi, bieži vien vislabāk ir pārbaudīt kopienā un redzēt, cik daudz jaudas viņiem ir.

Uzticami projekti parasti ir pēc iespējas decentralizēti, nodrošinot lietotājiem no visas vietas iespēju turēt žetonus un izteikt savu viedokli pārvaldībā. Šie lietotāji parasti ir atklāti, publiskas sarunas notiek tādās platformās kā Reddit, Twitter un Discord. Parasti vislabāk ir pievienoties projekta Discord serverim, lai novērtētu gan tā kopienas lielumu, gan ieguldījumu.

Darījumu ātrums un mērogojamība

Izvēlētajam blokķēdes projektam varētu būt vislabākie nodomi, taču, ja tehnoloģija nevar mērogot vai uzticami apstrādāt darījumus, tā ir ļoti nelabvēlīgā situācijā. Kāds labums no platformas, kas nevar apkalpot simtiem tūkstošu klientu, ko tā cer iegūt?

Novērtējot blokķēdi, vislabāk ir pārbaudīt tīkla tipiskos darījumu ātrumus, kā arī to, kā tas plāno masveidā paplašināties. Vai ir iespējams ieviest jauninājumus? Vai tā būs, vai tīkls jau izmanto otrā slāņa risinājumu? Vai risinājums ilgtermiņā izklausās reālistisks?

Ethereum vietne satur plašu dokumentāciju par tās pašreizējām un turpmākajām mērogojamības metodēm. 

Šo faktoru var savienot kopā ar kopienas faktoru, jo īpašiem kopienas locekļiem būtu publiskas diskusijas par viņu iecienītākā projekta lietošanas gadījumiem un iespējamiem jauninājumiem, kā arī par to, kā tas pašlaik darbojas.

Vienprātība un pārvaldība

Divas visizplatītākās blokķēdes vienprātības metodes ir darba pierādīšana un likmes pierādīšana. Darba pierādījumu (PoW) tīkliem ir nepieciešami kalnrači, kas ir lietotāji, kuri velta savu skaitļošanas jaudu, lai atrisinātu sarežģītus vienādojumus un apstiprinātu darījumus. Kalnrači saņem samaksu par viņu pūlēm ar katru iegūto bloku, lai gan nepieciešamā datora jauda ir kaitīga videi.

No otras puses, likmju pierādīšana (PoS) nodrošina spēku lietotājiem, kuri glabā un iekasē savus digitālos līdzekļus vai bloķē tos. Parasti, jo vairāk līdzekļu lietotājs iegulda, jo lielāka jauda viņam ir tīklā.

Veicot likmes, lietotāji parasti kļūst par pārbaudītājiem, kuri pēc tam apstiprina darījumus, tādējādi novēršot vajadzību pēc kalnračiem. Šis process ir videi draudzīgāks nekā ieguve, un lietotāji par viņu centieniem tiek atalgoti. Lai gan gan PoS, gan PoW ir savi plusi un mīnusi, daudzi uzskata, ka PoS ir blokķēdes nākotne un ka PoW tīkli ir ceļā.

Galu galā PoS ir mērogojamākā iespēja, un Ethereum, otrā lielākā kriptovalūta tirgus kapitalizācijas ziņā, nākamajos mēnešos veiks jaunināšanu uz PoS. Vienprātība tieši ietekmē tīkla pārvaldību, un tā ir jāņem vērā, novērtējot dažādus blokķēdes tīklus.

Komanda

Projekta komanda ir tikpat svarīga kā jebkura blokķēdes tehniskie aspekti. Projektiem jābūt ļoti atklātiem attiecībā uz to, kurš izstrādā projektu, kā arī komandas vēsturi un prasmju kopumu.

Sīkāku informāciju par izstrādes komandu neizpaušana var būt nozīmīga brīdinājuma zīme, novērtējot blokķēdes, jo informācijas trūkums var nozīmēt, ka viņi vēlas izkrāpt lietotājus. Lai gan tas ne vienmēr notiek, ieteicams pieturēties pie projektiem, kas ir atklāti par to izstrādes procesu.

Polkadot projekta daži galvenie dalībnieki ir pieejami tā tīmekļa vietnē, tostarp viņu īstie vārdi un vēsture. Tomēr to varētu uzlabot, iekļaujot atbilstošas ​​sociālās saites uz komandas profiliem, lai lietotāji varētu veikt paši savu izpēti, lai pārbaudītu projektu un komandu, kas ir tā pamatā.

Ceļvedis

Blokķēdei vajadzētu būt ne tikai stabilam, uzticamam lietojuma gadījumam, bet arī plānotajam ceļvedim attiecībā uz turpmāko attīstību un produktu funkciju papildinājumiem.

Rūpīgs ceļvedis parasti nozīmē, ka komanda ir pārdomājusi savu projektu un to, kā tas var sniegt labumu pasaulei. Tas arī sniedz lietotājiem vairāk zināšanu par to, ko viņi iegulda, un par to, vai tīkls atbilst viņu vērtībām.

Cardano ceļvedī ir detalizētas sadaļas katrai ceļveža daļai, nodrošinot, ka visi lietotāji var saprast, ko sagaidīt tīkla nākotnē.

Tirgus kapitalizācija/bloķēta kopējā vērtība (TVL)

Runājot par īpaši decentralizētas finansēšanas (DeFi) projektiem, viens būtisks faktors, kas jāņem vērā, ir tā kopējā vērtība (TVL) un tirgus ierobežojums.

TVL atspoguļo visu DeFi platformas viedajos līgumos piesaistīto līdzekļu kopējo summu. Jo augstāks TVL, jo veselīgāka ir platformas ekosistēma, jo vairāk lietotāju izmanto tās piedāvājumu priekšrocības.

Alternatīvi, projekta tirgus kapitalizācija veido tā ekosistēmā esošo aktīvu vērtību, kas kalpo kā indikators projekta izaugsmes potenciālam. Šis skaitlis attiecas ne tikai uz tiem, kas izmanto platformas marķierus, bet arī uz tiem, kam aktīvi pieder pasīvā veidā.

Par projekta popularitātes rādītāju var uzskatīt tirgus kapitalizāciju, savukārt TVL dažādos protokolos var atzīmēt, cik daudz naudas faktiski tiek pārvietots. Abas statistikas ir svarīgas, taču ir svarīgi saprast, ko katra no tām nozīmē projekta konkursam.

DeFi Pulse detalizēti norāda visu veidu DeFi projektu TVL, savukārt CoinMarketCap uzskaita gandrīz jebkuras tirgū esošās ķēdes tirgus kapitalizāciju.

ilgs mūžs

Visbeidzot, apskatiet, cik ilgi projekts ir bijis tirgū. Ja tas ir bijis pieejams gadiem ilgi, ko projekts ir paveicis? Vai tas ir ievērojis savu ceļvedi un bijis uzticams, vai arī cietis no pastāvīgas kavēšanās un nespējas izpildīt? Projekta uzticamība var būt lielisks tā ilgmūžības rādītājs.

Alternatīvi, ja projekts ir jauns tirgū, apsveriet iespēju to novērot dažus mēnešus un redzēt, kā viss notiek. Ja attīstība šķiet gluda un grupai ir ievērojams progress un paziņojumi, tas varētu būt uzticamāks ilgtermiņa ieguldījums.